olegmatveev: (аяк)
Моя визитка, коротко и по делу http://olegmatveev.tel/

В этом посте попробую собрать воедино все обычные вопросы, по которым есть смысл ко мне обращаться, и наиболее значимую информацию, связанную с этим. Вообще-то ссылки на все это есть в боковой панели моего ЖЖ и в моей визитке, но не всем удобно и очевидно ими пользоваться, поэтому тут сделаю все просто текстом.

Ниже вы можете найти мои экспертные области, именно по этим всем темам есть смысл ко мне обращаться за консультациями, сессиями, тренингами, советами и проч. и проч.

1. Индивидуальная работа. )

2. Семейная терапия. )

3. Тренинги. )

4. Вебинары. )

5. Магазин моих электронных товаров МегаОМ (книги, видео, дист.курсы)

6. Мой канал в Youtube, там же я регулярно транслирую бесплатные вебинары и разного рода ответы на вопросы пользователей и т.п.

Мои экспертные области )

om_1_100.jpg  

olegmatveev: (captain)
Приятно, что и саентологов зацепило - во какая истерика после четвергового Вечернего ОМа. Стало быть, все правильно делаю. ))) Спасибо за обратную связь.

Забегая вперед: цитат шизофреника Филберта я не помню ни одной. В отличие от автора письма ниже, не буду уж его палить, с Филбертом лично общался и смог оценить степень его неадеквата.

Олег, привет!

Ты что прикалываешься!? Программа ГС и как ты там называешь программа по эмоциям!? Ты серьезно!? Расскручиваешь людей на этой теме? Стричь зелень с людей, которые и слыхом не слыхивали о природе вещей, которые ты тут пропагандируешь!? Олег, ступень - 4, твой реально большой трабл!!! Я ведь пересмотрел и изучил все материалы ЛРХ, я понял почему у Саентологов большие проблемы в мире! Я тебя понимаю в том, что надо бы как-то бабло зарабатывать на тело, что бы существовать. Тебе не стыдно "метать биссером перед свиньями"!? Ты я думаю помнишь цитату из книги Филберта!? Конечно, какой тут стыд... тело бы сохранить, накормить его в этом мире, позаботиться о своих потребностях... а народ хрен с ним... Пока уважения к тебе нет... Справишься со своими заморочками, - я на связи.


Прямо вот апофеоз всего, что может сектант запихать в такой короткий абзац.

Мои студенты, оказывается, свиньи (не то, что автор письма).
Они умственно отсталые люди, которые не "изучили все материалы ЛРХ".
Я, естественно, исключительно ради бабла это делаю (а как же еще-то?).
Стыда у меня нет (тут немножко не догоняю, ну да ладно).
И этот, в общем-то, незнакомый мне дядя пишет мне, что у него уважения ко мне нет (ну да, ну да, ведь это исключительно важно для меня - ЕГО уважение).
И под конец, через губу - мол, справишься, я на связи.

И это притом, что этот дядя написал мне в 1-й раз за МНОГО МНОГО лет, и сделал это в ответ на письмо из рассылки - т.е., стало быть, он внимательно отслеживает мою деятельность.

Ну буду хоть знать, что я не один в этом мире, есть кому помочь мне, несчастному, если что. ))) ржунимагу.

olegmatveev: (captain)
Позавчера тут между делом написал пост http://olegmatveev.livejournal.com/2895233.html - без особой прямо надобности, просто хотелось выгрузить, а персонаж там, эта Вика Клюева, и правда махровый и легендарный, немало кровушки попила в девяностые у сотрудников. Но не у меня, кстати, мною она была послана сразу и навсегда, и мой отдел переводов, как только я стал им руководить, в авральном режиме был выведен из-под ее подчинения, и слава богу. Просто у меня сектантом никогда особо не получалось быть, несмотря на довольно богатый опыт. Подчинялся я потом напрямую "командному офицеру", тому самому упомянутому в видео "лучшему другу" Вики, с которым она "создавала организацию". Лучший друг, я полагаю, сильно бы изумился подобному наглому утверждению. Даже странно, почему этот лучший друг, сваливая из России, на пост командного офицера завещал назначить меня, а не Великую Вику. )))) Но, как и было сказано, вряд ли кто-то в курсе тогдашних событий - ну а остальных можно затроллить, например. Так ведь, дорогие сотрудники "центра Дрор"? :)

Ну, то есть, для меня-то ничего необычного в этом наблюдении нет - встречать "бывших", которые во время пребывания в секте то ли совсем без мозгов были в реале и ПОЭТОМУ "не помнят, как оно было на самом деле", то ли это просто стандартное вытеснение - но тут уж больно пример жырный.

Чуть попозже вселенная добросила видео с американской бывшей саентологиней Леей Ремини с ее историями. Там на видео она, среди прочего, рассказывает, насколько ей лично было невыгодно и неприятно выходить на публику и признавать, что она столько лет заблуждалась сама, но это не самое страшное - страшно то, скольких она заморочила, будучи пиарщицей саенто. Вот это героиня. Не пытается баблишка поднять на своем якобы героическом прошлом, в отличие от некоторых.

Я никогда пиарщиком саенто не был. Я действительно считал и считаю, что как система образования и как определенная школа, на 1995 год для меня лично это был оптимальный вариант. Но я довольно быстро понял, что эта школа не для каждого. Вторую половину того года, что я работал в центре, я отказывался "набирать новый персонал" (у каждого начальника прописана такая обязанность). Потому что отчетливо осознавал, что я-то оттуда выйду, а вот они ... могут и зависнуть, и надолго. Поэтому, хоть меня и тыркали потом постоянно за невыполнение обязанностей - нафиг.

Касательно "бывших коллег", я придерживаюсь простой политики - "ничего, кроме правды". Оценил бы подобное отношение и к себе, но до сих пор в реальности ничего обоснованного не встречал. Ну, "бывшие коллеги" меня, естественно, пасут и продвигают сайт моего имени, на котором собрали детсадовские дразнилки, но это как-то несерьезно. :)

Прибежал на запах тролль. ) Могу ошибаться, но почти гарантированно некто, кто Вику знает в ее новой ипостаси - пиарщицы центра Дрор, куда она "летает на одитинг". Рассказал мне, как у меня все в жизни плохо, какой я лицемерный, и что вообще мне бы на моем месте помалкивать, плакать и молиться, что есть на свете еще достойные люди, а не такое говно, как я. Самое смешное, конечно, первое - я всегда изумляюсь, на что подобные тролли рассчитывают, сочиняя подобные тексты? Это что, типа вводный цыганский гипноз, что ли? Ну, типа, по-любому у меня какие-то траблы есть, и если об этом так вот расплывчато и обобщенно мне тыкнуть, я типа согнусь и заплачу, или что?

Я прямо даже стал отвечать. Ну, по старому правилу "дай ему три попытки" - не возбраняется. Но в итоге другое правило, "постоянно спрашивай себя, зачем ты это делаешь" возобладало, комменты потер и тролля забанил. Поехал поставил зимнюю резину на байк и немножко покатался с заносами по своей любимой "автошкольной" стоянке у Каширки, а то машинко стоит на морозе и скучает. Профит.

А троллей - в баню. Хоть с ними и веселее, иногда бывает смешно попинаться.

olegmatveev: (captain)
В продолжение темы. Это, по крайней мере, честно, в отличие от излияний Вики Клюевой / Северин. )))



olegmatveev: (captain)
Забавно так вот раз и внезапно увидеть лицо из далекого-далекого прошлого, о котором вспоминал разве что в конкретном контексте. И вдруг вселенная подкидывает - в данном случае это высокопарные рассуждения одной из тех, кого, пожалуй, в Гуманитарном Центре Хаббарда сотрудники ненавидели больше всех. Теперь она, опаньки, учит жить других саентологов, и все в том же своем незабвенном стиле - приписывая себе все заслуги, критикуя ДРУГИХ за все провалы и проколы, как бы оставляя за скобками все то, что могли бы о ней рассказать другие, которые ее реально знали тогда.

Но, на самом деле, всем похер. Поэтому пожалуйста, выдумывай и говори что хочешь, прокатит по любому.



Опубликован видосик был на одном из израильских сайтов "свободных саентологов", мои комменты там, естественно, потерли. Ну еще бы. Зачем они там нужны, когда Вике приятен лишь елей и лесть, а никак не правда из уст того, кто с ней был знаком в реале. Она желает рассказывать "свободным саентологам" сказки из "ветеранского прошлого", которого никто из них не то что не помнит - их там просто не было. :)

Дама эта упоминалась в моих мемуарах http://ability.org.ru/index.php?showtopic=26, я даже не поленюсь и дам цитатку, чтобы вы сравнили описание реальных событий и изложение их действующим персонажем:

Read more... )

Если вы чего-то не поняли в сюжете, мемуары стоит прочитать целиком. :)

Про Центр Дрор немножко листанул - ну да, стандартная саенто-ахинея. Мы самые стандартные, лучшие, а остальные - говно и сквиррелы. Господи ты боже мой, кто ж те люди, которые до сих пор на это ведутся ...

olegmatveev: (captain)
На суперсерии вспомнили об этом мультике (в заголовке), оказалось, что многие его не видели. О как. А посмотреть его стоит. Он реально смешной.

Вот тут обнаружилось видео с хорошим русским переводом и озвучкой http://www.sp-fan.ru/episode/912/, я его раньше и сам не видел. Видео с этого сервиса не вставляется в ЖЖ, но по ссылке все отлично работает.

Для тех, кто уже смотрел и забыл, или кому лень смотреть:

Краткое описание серии (осторожно, спойлер!) )

А вспомнил я это видео, потому что гуглил "Э-метры" и читал разного рода ахинею, которую про них в рунете пишут. Это реально бред и ппц, товарищи, а одна из строчек прямо вот из "Южного парка", с чего и пост этот родился:

Е. Г. Балагушкин отмечал, что Л. Р. Хаббард «применил к своей антинаучной психотерапевтической практике электрометр, измеряющий сопротивление человеческого тела, назвав его „Т-метр“, т. е. измеритель уровней „сознания Титан“, или степени приближения верующего к высшему божественному сознанию».

Это из вики. Это кто ж такой этот такой сведущий експерд Балагушкин? Где, интересно, и когда, и в каком сне Балагушкина Рон Хаббард называл свой прибор "Т-метр"? И с какого перепугу Балагушкин решил, что он "измеряет уровень Титана", ****? Ну ладно там создатели Южного парка, те просто откровенно стебались, и, думаю, прекрасно знали, что они гонят (это, кстати, практически единственный НЕПРАВДИВЫЙ момент в мультике), а этот-то всерьез же пишет, реально ... мама моя, до чего ж дремучие люди у нас "експердами" работают, туши свет. Я тоже ржу над саентологическими объяснялками о том, как "умственные образы-картинки давят на потоки тэтана", но блин ... Уровень "Титана" !!!. Дяденька этот, наверное, долго пальчик сосал на ноге, прежде чем это написать? ... Ну, проезд по поводу "антинаучности" оставим, тут, как говорится, на данный момент никто о научности и не твердит вроде уже давно. Хотя в сторону все же скажу: чья бы корова мычала, товарищ експерд и знаток антинауки.


Я вот тут в свое время специально альбомчик завел для подобных вещей https://vk.com/videos38047502?section=album_55159098. Видео там самые разные, но почему-то многие впадают в шок, узнав, что КГР (кожно-гальваническую реакцию) изучали и использовали весьма активно многие известные психологи и психиатры, включая Альфреда Коржибского и Карла Юнга (см. вот этот кусочек из худ.фильма "Опасный метод").



Тут показан вариант прибора совершенно дремучий и прямо-таки механический, но принцип его действия с тех давних пор не изменился, и зато вполне адекватно продемонстрирована т.н. "техника оценивания списка", которую впоследствии развили и доработали в саентологии, и которая активно используется там и поныне. В частности, при работе по Методу 1 Прояснения Слов. :)

Что ж поделаешь, что собственно методику эффективной работы с прибором и портативную версию далее развивали именно в саентологии, а не где-то еще? Выбрасывать это только потому, что не те руки касались этих схем? :) Типа, как некоторые товарищи в тырнетах пишут "фу, MacAir, у них там СЕО гей, в руки не возьму!"? Мне вот лично совершенно наплевать - я знаю, что оно работает, и мне для этого не требуется веровать в какие-то догматы Хаббарда или Юнга, я могу с нуля показать, как это получается, строго научным образом.

Прибор работает отлично. Как работает - в книжке описано подробно и без бреда а ля балагушкин или а ля саентология. Я на демо это тоже показывал.

Карл Юнг не был идиотом, да и граф Коржибский, создатель Общесемантики, тоже вроде за здравый смысл был и лишних сущностей не плодил.

За здравый смысл, науку и ... чтобы поменьше таких експердов было в нашей жизни, которые под конъюнктурку быренько пишут свои експердные мнения о том, чего в глаза не видели никогда. Антинаучно это потому что.


olegmatveev: (captain)
Подумал, что надо бы дать какую-нибудь справку о том, что это за Метод такой чудесный.



И нашел свой же пост в старинном блоге, десятилетней давности. Интересный, хотя, наверное, несаентологу вообще непонятный. Под катом он дается как есть, без правок, а над катом могу лишь сказать, что все специфические процессы / процедуры / курсы, упомянутые в тексте, имеют прямой аналог в виде свободных материалов. Словари Лонгмана с тех пор тоже значительно обновились и давно уже живут в электронном виде, в т.ч. и в смартфонах. Так что все происходит намного быстрее, чем когда-то раньше.

Read more... )

olegmatveev: (captain)


Во как. Старую добрую саенто вкрячили по центру. :)

olegmatveev: (captain)
В "Анализе ума" Стивенса есть такие команды первого уровня: "а)Создай что-то. б) Пусть кто-то другой создаст что-то." Что означает слово "создаст" ? Мне нужно представить как я что-то создаю, а затем представить как что-то создает другой?

В старой школе и ее производных (а Стивенс был там видным деятелем в начале Сент-Хилловского периода) вообще было принято в отношении умственных явлений использовать терминологию физической вселенной.
Например, если человек что-то себе воображал, это называлось "процессами созидания". Типа "вообразил"="создал". У некоторых и до сих пор этот глюк водится, типа "визуализировал"="удовлетворился, зачем теперь этого достигать, оно же уже есть", ну или на крайняк "теперь вселенная обязана мне это дать, я же это уже создал".

А уж воображать, как кто-то другой что-то воображает - это вообще запредельная какая-то абстракция с неясной областью применения. Ну, разве что на тренинге по коммуникации можно этот приемчик использовать, чтобы лучше понимать, как человек тебе описывает что-то, что ты непосредственно видеть не можешь - он у себя в голове "создает" и тебе описывает, а ты осознаешь, как оно это "создает".

Создает, короче, в голове он у себя. Или в уме, если тебе так привычнее понимать.

И вдогонку, что такое "умственная масса", про которую он говорит. КТОЭМ на ОМовском языке?

Ну, раз в голове человек что-то "создает", то у этого "создания" предполагаются все характеристики реального предмета. Масса в том числе. Поэтому все эти воображаемые предметы в целом называли "умственной массой".

Якобы причем эта масса и правда имела вес, и типа Э-метр ее "измерял", даже такие потешные картинки были в книжках, с мужиком на весах - типа, он там чего-то себе думает, башка тяжелее становится, и все такое. Я после физфака сильно ржал.



На картинке написано, что якобы эксперименты показывают, что можно увеличить вес тела "на тридцать фунтов", просто "создавая" умственную массу.

А это, на минуточку, 12 кг. :)

В более новых изданиях этой книжки (Понимание Э-метра) от столь наглой лжи воздержались, и рисовали человека, лежащего на рычажных весах - ноги в одну сторону, голова в другу, у которого при "создании" умственных масс голова перевешивала ноги. Видимо, простейшее объяснение, что при активизации мыслительной деятельности к голове приливает кровь, авторам фейка в голову не приходила. Им было проще утверждать, что, дескать, разница возникала от "умственных образов-картинок".

И нормально, пипл хавал и хавал до сих пор такие "научные открытия". А говорите "эффект Кирлиана". :)



olegmatveev: (captain)
Я смотрю, русский мир начал понемногу отходить уже от новогоднего безразмерного отпуска. :) Сегодня утром атаковали мой форум http://ability.org.ru/, подменив в директории пару системных файлов. Попытка странная и глупая, но у нее есть небольшая предыстория, которой стоит поделиться.

Собственно говоря, если на форуме есть что-то, что кого-то все еще может взволновать или заинтересовать, это вот этот раздел http://ability.org.ru/index.php?showforum=122. Там другого интересного тоже полно, но оно никого не поляризует и не заряжает на борьбу, поэтому туда мало кто ходит - ну, кроме меня самого, потому что форум у меня играет роль архива года с 2006 до 2010 примерно, когда я перестал на нем что-то публиковать.

А предыстория такая. Летом 2015 года что-то я загрустил. Да как-то так конкретно загрустил прямо. Процессоры мои все были кто где, я решил обратиться к одному ... ээээ ... я не знаю, кем он себя считает, наверное целителем или что-то вроде этого. Если вы меня читаете, вы репосты наверняка даже видели. :) Неважно. Интересный такой товарищ, что-то там он такое поделал со мною, а напоследок выдал нечто загадочное. Слишком, говорит, Олег, ты рациональный человек, пора тебе контактировать с "невидимым миром". Ну ОКей, пора так пора, подумал я и забыл про это дело.

Эффект произошел неожиданный. Вдруг откуда ни возьмись, стали мне писать прежние "друзья". Ссылку-то http://ability.org.ru/index.php?showforum=122 я не просто так дал выше - да-да, именно они и стали писать. Ну, кто-то более-менее нормальный, один вот тут даже сподвиг меня на небольшой литературный мемуарчик http://ability.org.ru/index.php?showtopic=2035, кто-то почему-то стал у меня выпрашивать "конфиденциальные материалы" старой школы, которые я лет 15 назад переводил, кто-то стал в личку писать что-то типа "зачем вы это распространяете, Олег?", имея в виду мои древние посты о технологии и истории старой школы, а кто-то даже угрожать принялся, что, дескать, "больше не будет меня пропускать" (с), что-то вроде этого. А кто-то даже в новостях прочитал, что центр на Таганке закрыли, и "что же теперь будет, Олег?" Ну и так далее. Старому другу я таки обещал не стебаться над его изысками, поэтому кое-что из особо смешного, увы, придется опустить в этом перечне. :)

Но это все присказка, друзья мои. У меня к вам просьба есть одна.

Давайте вы больше не будете ко мне присылать каких-то неофитов или тех, кто по той или иной причине собрался "там" поучиться, а? Все, что я хотел сказать о старой школе, я уже тут сказал http://ability.org.ru/index.php?showforum=122. Это часть моего прошлого, я это никак не "распространяю", вопреки мнению бойцов невидимых фронтов - это для меня ПРОШЛОЕ. Я написал ТОГДА то, что считал верным и нужным написать. Все. Я понятия не имею, и уже давно, чему, как и зачем учат ТАМ, куда вы вознамерились пойти (или побоялись). Я не являюсь экспертом или знатоком текущего состояния этой конторы или людей, которые там работают. Я не даю советов или рекомендаций о том, стоит или нет этим заниматься. Я совершенно не знаю, как оттуда можно вернуть деньги.

Не надо, пожалуйста, никого ко мне отправлять с этими вопросами. Все, что я хотел сказать, сказано тут http://ability.org.ru/index.php?showforum=122, и добавить мне к этому нечего. И таки да, там все ДАТИРОВАНО, и то, что БЫЛО сказано, относится к ТАМ и ТОГДА, а не к ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.

В самой конторе я работал ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД. ДВАДЦАТЬ, Карл!!! Из т.н. "свободной зоны" я ушел ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД. ПЯТНАДЦАТЬ, Карл!!!

Я не знаю, что люди там делают. Я не в курсе их интересов. Я никак с ними не пересекаюсь. Я не знаю, где, что и когда у них там происходит. Более того, мне в общем и целом совершенно наплевать, существует это все или давно уже иссякло.

Отстаньте от меня, а? Ну пожалуйста! :)

Меня не интересует ВАШ невидимый мир. Я НЕ ХОЧУ с ним контактировать.

Форум - это МОЕ прошлое и МОЯ история, и я имею на нее право, как любой другой человек. И об этом прошлом я иногда вспоминаю и даже что-то о нем пишу. Это не о вас и не для вас, это для меня и для тех, кого это как-то касалось или могло касаться. Поэтому идите в жопу со своими предложениями "убрать это из интернета", ОК? И жалкие свои хакерские попытки оставьте. Форум у меня забэкаплен основательно, я все равно его поставлю на место, даже если вы его вообще сотрете. Не надейтесь.

Отстаньте от меня со своим невидимым миром и невидимыми войнушками, меня давно с вами нет. И не будет. :)

olegmatveev: (captain)
Вчера вдруг в очередной раз написал мне некий товарищ со странным запросом. Впрочем, странность его малопонятная будет непосвященной публике, но кто знает, тот поймет. Попросил он меня прислать ему материалы "дианетики новой эры для ОТ", которые я переводил для Томми Томпсона году эдак в 2002.

На поверку выяснилось вот что, после непродолжительных раскопок:

"Были еще на одной очень интересной лекции Томми Томпсона, это была 1-ая из 4-ех более подробных лекций о Мосте.
Очень целостная и структурированная информация о принципах устройства Моста.
Также очень понравились данные о том, как приводить людей на мост не с помощью своих побед, а находить их собственное разрушение.
Еще подарил Томми iМетр, потестировав его немного, он сказал, что ему понравилось. Будем ждать дальнейших отзывов. )"




Read more... )

И вот понял я для себя, почему эти люди мне продолжают и продолжают писать. Я попозже еще напишу - это не первый за последнее время, их тут сразу несколько выплыло, после одной из проработок.

Это потому, что у них пара лет прошла всего.
А у меня два десятка. Год за три, притом. :)
Но до них это не доходит. Они все "идут по мосту" и думают, что я тот кучерявый очкарик, которого они помнят с 2000 года.

Ндя. :)

П.С. Никаких материалов я никому не раздаю и не выкладываю. :) Точка. Отвалите.
П.П.С. Попутно тут перетряс все папки с соло-уровнями. Ух, сколько тут у меня добра в погребах. :) Да, они есть у меня ВСЕ. На всех языках. И даже то, чего у вас нет, тоже есть.
П.П.П.С. Да, я их изучил. Да, я в курсе, ЧТО ТАМ. До самого "ОТ 48", и включая "Процессы Силы". :)

olegmatveev: (captain)
Подкинули тут в аске видео вот это:



Я его репостнул, после чего случилась небольшая дискуссия в комментариях, которая навела меня на определенные мысли. Попробую их выгрузить, а иначе на кой мне блог-то. :)

Тут вот один некий толстый тролль, ничтоже сумняшеся, неизменно все свои г...о-посты обо мне начинает словами "Матвеев - бывший саЙентолог", дескать. Палится при этом безбожно (ибо если из нас двоих кто и есть "саЙентолог", так это он, но это дело для шизофреников обычное - своим г...м мазать других), но не в этом даже дело.

То, что я занимался саентологией - это открытая информация )


О чем это я? А, да, я ж про видео. Корреспондент шарахается по улице, пристает к случайным прохожим и пытается у них выяснить, кто в домике живет. Находит какого-то бледного "тилигента" в плащике, и тот говорит "Это, кажется, какая-то пирамида. Но мерзавцы, да, точно говорю!". Офигеть "экспертное" мнение. Прямо одним махом убивахом. Ну да, бледный прохожий ЗНАЕТ, раз ГОВОРИТ. И он даже совсем не подставной, видите - раз из него и этой скользкой тетки нарезали "убийственных" обвинений. И еще позлорадствовали - мол, ага, ответят теперь перед "правоохранительными" органами.

Милые мои, что я вам скажу. Перед органами господа саентологи "отвечают" с 1993 года. Часто. С тех пор у них уже особняк появился огромный в центре, на Таганке. Ну вы видели его в сюжете. Бедствуют, скрываются в катакомбах. Вот как они "боятся" органов. Ужас прямо.

И второй момент, ближе ко мне. Кто-то там из троллей выдает то и дело обо мне, мол, "всю свою программу воздействия на своих клиентов он основывает на сайентологии, он просто подменяет термины из оригинальных текстов". Да что ты, дружище. Зачем же мне "подменять термины", их твои приятели саЙентологи вполне четко местами сформулировали.

Вот, нако-сь, почитай. О себе.

Read more... )

Ни добавить, ни убавить. Ты там пишешь "так как я имел грех достаточно близко знать этого человека я располагаю фактами...", так вот фишка в том, что ведь мы друг друга знали ОБОЮДНО. И нигде в том, что ты утверждаешь, я не нашел НИ ЕДИНОГО ФАКТА. Факт - это "Действительное, вполне реальное событие, явление; то, что действительно произошло". Место, время, событие, конкретный человек с именем, последствия и т.п. Где хоть ОДИН? Хотя бы ПОЛОВИНА факта?

Однако же тебе куда проще делать 1, 2 и 3 из перечисленного выше. Впрочем, как и твоему коллеге, основателю сайта имени меня. Ни единого факта. Одни фантазии и какие-то подставные "Раисы Ч.", якобы с какого-то перепугу сильно интересующиеся моей персоной. :)
4 и 5 - ну, ты это сам про себя знаешь, ведь так? Зачем выдумывать какие-то якобы существующие "факты" обо мне, когда их предостаточно о тебе, ведь я неплохо знаЛ твою историю. А, ну да, чего я удивляюсь, вот же ж, пункт 6. :)
Про 7 - именно применительно К ТЕБЕ - вот тут тонна есть пунктов. Ну, ты в курсе.

Ты б совесть-то хоть поимел бы, не гадил на всех, кто рядом, если тебя Я интересую. Жильбер-то тут причем? Какой он тебе "бывший танцор", ты, "бывший электрик"? Причем тут ребята из моей команды, они-то тебе чего сделали?

По остальному у меня нет комментариев пока, не потому, что мне нечего сказать о тебе, а просто достаточно уже того, что есть. Как видишь, к этому замечательному старошкольному тексту под катом ничего не надо добавлять, не надо убавлять и даже не требуется подменять термины. Просто ты - подавляющая личность, вот и весь простой ответ и загадка твоей бурной бессмысленной деятельности (см. также пункты 9, 10 и 11).

Собственно, как и страдающей расщеплением личности и гендерным расстройством "бывшей фризонерши" Раисы Ч. с сайта имени меня, которая сама себе задает вопросы и сама на них отвечает, параллельно при этом уверенно утверждая тот "факт", что любой меня похваливший или заступившийся - это "я сам" "с другого ника". Уровень "фактов" у нее местами тоже зашкаливает - оказывается, я "холостяк" и "с женщинами не встречаюсь". Во как. Как же хорошо эти люди меня знают, я в шоке - ОТКУДА? :)

Ладно, бог с вами, много чести.

Резюме: я тоже не люблю саентологов. Бывших в том числе, если они до сих пор это говно носят в голове. Но мне смешно смотреть подобную нелепую стряпню, как в этом видео уважаемого мною канала RT. Ребята, вы же ЖУРНАЛИСТЫ. Вас ведь учили тому, как делается "расследование", как берутся интервью и т.п. Или не учили? Откуда эта дешевка? К этим фрикам с "сектам нет", понятное дело, претензий даже быть не может, но вы-то, вы, вроде на государственные же деньги живете? Почему бы вам не сделать свою работу ЧЕСТНО, а не жарить воздух в ладошках? Зачем вы-то играете на руку саентологами и подтверждаете их теории о том, что журналюги - это торговцы сплетнями и враньем, снимая такие сюжеты?

olegmatveev: (superman)

https://youtu.be/D67OvQyGMF8

A Florida judge issued a court order in 2002 banning this anti-Scientology film from distribution, making "The Profit" one of the few recent films to receive a U.S. ban. Pinellas County Circuit Court Judge Robert E. Beach wrote that he was issuing an injunction banning the parody film not wishing to taint the jury pool in
a wrongful death lawsuit filed by the estate of a former church member.

[Warning: Contains adult themes, language.]

olegmatveev: (superman)


Недавно гугляя по рунету, обнаружил, что неплохо чувствующий себя в выдаче гугля сайтец обо мне внезапно обновился. На нем появился следующего содержания креатиффчик:

"Цель этого сайта – воздать ДОЛЖНОЕ редкому гавнюку по имени ОЛЕГ МАТВЕЕВ.
Этот сайт сделан не Церковью сайентологии, как то хочет внушить Олежка. Этот сайт сделан мной, бывшей фризонершей, да и наверное и остающейся ею.
Церкви саентологии Матвеев не опасен, слишком мелкая и ничтожная сошка на этом игровом поле. Он – чувак мерзкий, склочный, но очень ссыкливый. И церкви он побаивается. Однажды ЦС наехала на него по поводу переводов и он тут же поджав хвост все поубирал. И просил всех в конфе, чтобы поубирали ссылки на него.
ЦС про него уже забыла и не вспоминает. А ему очень хочется создать видимость, что его преследуют, прессингуют, возводят на него напраслину.
Олежка! Ты так нагадил в СЗ, что это едва ли будет забыто!!! Я буду и далее открывать общественности глаза на твою гнусность и гОМнистость.
Это то что нам прислали за это время, выдержки из различных архивов, переписки и все такое…"



Открывать глаза, правда, как-то не задалось... Ну, как обычно - всё сугубо анонимно, комментарии отключены, даже просто адреса обратного нет, ни одно из высказываний не подписано никаким реальным именем, и все такое. Да, собственно, там и фактов нет ни одного - вообще НИ ОДНОГО, не в том смысле, что там наврано, а в том, что там реально НИЧЕГО нет, кроме ругани, того что на картинке выше и какой-то нелогичной ахинеи с обзывалками. Стиль троллинга все такой же - на уровне шуток троечника Васи из третьего класса "Г".

Вообще-то автор, конечно, плохо следит за тем, что я писал о нем и о его сайте. Цитирую, это было написано в августе прошлого года, выделил жирным то, что стоит автору прочитать:

"А саентологи… Ну, В.С. был уже за долгое время первым, кто оттуда до меня добрался. Интересно даже стало, как он меня нашел вообще. И интересно было - правда он обо мне не знал до того, и чисто на наивняке решил меня просветить, или это был какой-то троллинг тонкий (на последний не похоже, хотя кто его знает… Я частенько ссылаюсь как на первоисточник на Фрэнка Гербоди, основателя "метапсихологии" из США, который в свое время выиграл несколько очень крупных судов против церкви саентологии, отстояв право независимо практикующих "метапсихологов" применять технологию, на которую у саентологов в реале нет никаких патентов или авторских прав. Саентологи это помнят, и при упоминании Гербоди резко сливаются, т.к. у него есть договор, что членов его "Американской ассоциации метапсихологов" не трогают).

Как бы то ни было, я могу однозначно утверждать - между мною и саентологами уже давно царит полное взаимное равнодушие. Конечно, есть в сети парочка сайтов типа "Правды о Свободной Зоне", но это явно блюдо для внутреннего потребления - когда приходящие в саенто вдруг спрашивают "А кто такой Матвеев, а?". Раньше, говорят, тупо за это гнали в шею, теперь стали работать тоньше - вот, мол, правда о нем. Но что-то мне подсказывает, что в сравнении с другой правдой эта правда несколько неубедительна. Так что я не в обиде, честное слово.

Журналисты из саентологов никакие, также как и из антикультистов. И те и другие справно хавают свое же собственное г-но. И пытаются им кормить других.

Неинтересно. Не участвую.

А написал я это все к тому, что, кажется, я понял, кто, почему и зачем создал и упорно поддерживает и проплачивает тот самый сайт олегматвеев.нет, который так любят цитировать антикультисты. И это НЕ саентологи, конечно. А кто это - достойно отдельно большого и обстоятельного поста с цитатами.

Дорогой мой, я знаю, что ты мой блог внимательно читаешь. Не переключайся, скоро я напишу о тебе - кто ты и что я об этом думаю. И, поверь мне, будет это очень смешно выглядеть, особенно с учетом того, что эта запись в моем ЖЖ явно будет более читаема, чем твой убогий креатив, на который ты так тратишься".


Далее в том посте довольно много комментариев - среди прочего, там называют РЕАЛЬНОЕ имя автора сайта и ВСЕХ этих текстов (которые, без сомнения, он же сам и сочинил - увы, форма подачи выдает).

Вот тут он неоднократно упоминается по имени и фамилии, можете почитать, за что же он никак не может отпустить обиду на меня. :) Уже двадцать лет как будет в этом году... :) Я, правда, был не в курсе, что он еще и пол поменял за это время ("бывшая фризонерша", гыгы), но стиль-то легко узнаваемый. Давай, срочно придумывай, как тебя зовут, а то вообще неубедительно читается все это, ну ваще никак.

Про наветы о каких-то моих "кликухах" я вообще промолчу - в одноклассниках достаточно много моих универских фоток, в том числе и с друзьями. В универе у меня никаких "кликух" не было, у меня и тогда язык был неплохо подвешен, за кликуху можно было и пострадать - я их сам неплохо придумывал. :) Да и чего сочинять-то вранье обо мне, когда я вот тут все сам же и написал, как было. И даже с фотографиями. Ты не с собой ли меня попутал, автор?

А вот это вполне может быть правдой, и единственной, во всем, что там есть:

«А последний раз мы виделись с ним в метро. Это было в 1995 году. Он был враг. Теперь я думаю, что он не враг, а чувак, который верует в Хаббарда».

Я правда не понял, чей враг? кого? чего? и с чего это вдруг этот аноним решил, что я в кого-то верую.


Вообще, конечно, если немножко попсихоанализировать тексты автора, приходишь к выводу однозначному: его фекально-анальная лексика однозначно говорит, что у него был какой-то значимый территориальный конфликт, связанный со мной. (Территориальные конфликты находятся в ведении эмоционально-территориального контура / комплекса, так же известного как "анальный", а заведует он функцией "доминирования". )

Процитирую классика:

"Среди анальных оскорблений, которыми обмениваются одомашненные приматы, сражаясь за территорию, присутствуют такие: «Пошел в задницу», «Срать я на тебя хотел», «Ты дерьмо», а также многие другие.
Одним из наиболее почитаемых альфа-самцов в Королевстве Франков был генерал Канбронн. Он заслужил такое уважение за ответ, который дал, когда ему предложили сдаться в битве при Ватерлоо.
«Merde*», — был его ответ. *дерьмо
Слово петарда обозначает разновидность бомбы. Оно происходит из того же староанглийского корня, что и слово fart *пердеть.
Менталитет генерала Канбронна был типичным менталитетом альфа-самца, принадлежащего к военной касте.
Когда приматы начинали воевать или прибегали к другим видам насилия, они всегда говорили, что собираются сделать из противника «кучу дерьма».
По окончании войны считалось, что побежденный «обгадился».
Стандартный «авторитарный» рефлекс в эмоционально-территориальном контуре — раздувание мышц и вой. Его можно наблюдать у птиц, млекопитающих, а также на собрании членов правления вашего местного банка. ... ...
Анальная ориентация этого контура объясняет необычность военной речи, впервые отмеченную Норманом Мейлером: слово «задница» служит для обозначения личности в целом, а слово «дерьмо» — для обозначения окружающих обстоятельств."


отсюда - стоит почитать эту главу целиком для того, чтобы понять природу такого поведения и писанины в целом.

Такая вот история, особо ничего и не добавить. Разве что вот это, печальная эпитафия деятельности "бывшей фризонершы, да наверное и оставшейся ею":



olegmatveev: (superman)
"Лучшее предложение" - лучший фильм, который я посмотрел за последнее время. Сюжет настолько неожиданный, что, пожалуй, я даже не буду портить вам впечатление.


https://youtu.be/zJGleGyahC8

"Версия Барни" - Довольно приятный фильм о дружбе, любви и судьбе одного еврея, такой повествовательно-жизненный, чем-то напомнил краткую версию "Однажды в Америке" или что-то вроде этого. Минут через 20 захотелось его выключить, но тут в кадре появилась Розамунда Пайк, и дело пошло на лад:


https://youtu.be/nsfjXNMQt8I

"Большие глаза" - основанный на реальных событиях фильм о необычной жизни необычной художницы:


https://youtu.be/2xD9uTlh5hI

Досмотрел до конца крайний сезон "Костюмов в законе" (Suits). Сплошные схватки и любовные истории, один из лучших сериалов. Для изучающих язык - богатая остроумная бытовая лексика:


https://www.youtube.com/embed/NCaYiGQzigo

Небольшой пятисерийный сериал "История О" 1992 года пока в процессе - он такой странный, что я не вполне сам себе могу ответить на вопрос, зачем я его вообще смотрю. Но два фильма, которые я упоминал в прошлом посте о кино - 1974 и 1984 года - посмотреть было приятно и любопытно.

Хотел было еще написать какой-то отзыв на документалку "Стать Клиром", но реально обнаружил, что тема меня совершенно не цепляет. Почитал обсуждение фильма в паблике РонсОрга - ну, в принципе, я ничего другого от миницеркви саентологии в исполнении моих бывших товарищей и не ожидал - "обесценивание Рона", "Рон наш друг", вот это вот все, как полагается. Секта как она есть. :) Крокодильи слезы некоторых бывших высших руководителей церкви саентологии в документалке тоже не трогают - с одной стороны, я уважаю их за смелость, с другой стороны - ребятки, вы ж сами это сотворили, чего теперь плачете? Мозг надо было раньше включать, а не теперь, когда вы сами же монстра выкормили, а теперь жалуетесь на то, что он такой страшный. Тьфу.

Кстати, раз уж паблик РонсОрга выше упомянул - вышла новая версия софта под Мак для тета-метра. Если кто еще не в курсе, приобретайте и юзайте. Благодаря ей я наконец давеча избавился от своего старинного Делла М1330, отдав его тестю на пожизненное пользование (он очень доволен). Это была единственная причина, по которой у меня в шкафу жил виндовозный ноутбук. :)

Ну и это, традиционно: делитесь, что у вас интересного было из фильмопросмотров за последнее время? :)

olegmatveev: (superman)

https://vk.com/video38047502_171069737

Смотрите, пока это видео не забанили. Его уже забанили в США и подконтрольных США территориях, у нас пока работает. везде. Это свеженький документальный фильм о саентологии, называется "Стать Клиром: Саентология и тюрьма веры". Очень качественно сделан, много новых лиц, я многое из изложенного в фильме не знал. Что, в принципе, неудивительно: я ушел из Си Орга в конце 1995, окончательно "завязал" примерно в 2001, так что многое из показанного на тот момент просто еще не случилось.

[13:55:11] Oleg Matveev: Круз какой подлец, однако
[13:55:14] Oleg Matveev: Да и Траволта тоже
[13:55:26] Oleg Matveev: А этот Мицкевич вообще какой-то черт, блин
[13:55:45] Oleg Matveev: Хотя у меня к некоторым бывшим как-то сочувствия нету
[13:55:55] Oleg Matveev: Они сами все это делали, а теперь рассказывают, какие они жертвы
[13:56:10] Oleg Matveev: Тот же Майк Риндер или Марти Ратбан
[13:56:14] Oleg Matveev: Пидарасы те еще оба
[13:56:53] Oleg Matveev: У меня есть в ленте два фильма ВВС Панорама, где та история, как Марти довел репортера ВВС до белочки тиарсами своими
[13:57:00] Oleg Matveev: Они там кадры показывают оттуда
[13:57:18] Oleg Matveev: 10000 часов сделали свое дело, я так понял
[13:57:35] Oleg Matveev: Когда он был бедный и сочинял фантастику, пришлось молотить :) стал гением
[13:57:46] Oleg Matveev: так, что люди аж перепутали в итоге фантастику с реальностью
[13:58:43] Oleg Matveev: А еще меня пугает, насколько люди готовы отдаваться во власть другим, даже когда это ЯВНО противоречит здравому смыслу.
[13:59:02] Oleg Matveev: Саенто - прямо какой-то повтор стенфордского тюремного эксперимента, только глобальный
[13:59:28] Oleg Matveev: Там эта тетка с ребенком - бля, пиздец, слов нет, как можно ТАК прогибаться? У меня намного раньше бы инстинкт самосохранения включился
[13:59:57] Oleg Matveev: Подобные эпизоды и у меня в Си Орге были, но я как-то очень четко отслеживал, что и где
[14:00:05] Oleg Matveev: Хоть и молодой был
[14:00:28] Oleg Matveev: Когда они мне низкие состояния лепили и т.п., я их нахер посылал да и все.
[14:00:50] Oleg Matveev: Не без эмоций, но языком бы пол вылизывать я бы точно не стал. И в RPF бы не пошел тоже.
[14:01:18] Oleg Matveev: Там самая страшная часть про RPF
[14:02:41] Oleg Matveev: забавно еще как саентологи искали Крузу новую жену
[14:02:58] Oleg Matveev: Я и не знал, что Наз Боньяди саентолог, и что мать у нее саентолог
[14:03:16] Oleg Matveev: Она была в Homeland - играла там агента спецслужб
[14:03:48] Oleg Matveev: И еще этот хрипатый дядька, как бишь его, Джейсон - он был в Калифорникейшен
[14:04:06] Oleg Matveev: В ютюбе еще раньше было 2-часовое с ним интервью о саентологии, он там жутко матом ругается

В МегаОМе есть моя история, кстати.

Семь лет среди тэтанов: Моя личная история пребывания в загадочном и легендарном культе "Саентология" )

olegmatveev: (мышление)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] evo_lutio в Защита от вербовки
О вербовке, «промывке мозгов», зомбировании, вовлечении в деструктивные культы и террористические организации к настоящему времени написано довольно много интересных книг.

Основные методы хорошо известны, но охотно пересказываются все новыми и новыми авторами, в попытках обнаружить какие-то новые моменты, знание которых могло бы оказать защиту, по принципу: «предупрежден значит вооружен». Однако, тот факт, что лучшие вербовщики чаще всего сами являются жертвами вербовки, говорит о том, что никакое знание методов от вербовки не защищает.

Недавно мне рассказали о полковнике ФСБ, который курировал языческую секту, а потом вдруг ушел из семьи, объявив удивленной жене, что он – волк и уходит служить богине волков, поскольку устал всю жизнь быть только собакой. И нет, это не была отмазка загулявшего мужа, он и сам искренне поверил, что является волком, ощутил свою волчью сущность и обрел новый смысл. То есть этот пожилой человек, профессиональный вербовщик, проходивший обучение еще в КГБ, и сам завербовался по самое не хочу и даже, говорят, подарил своей богине половину супружеской собственности, за которую теперь сражаются в судах его взрослые дети. Правдива эта история или не совсем, в литературе о деструктивных культах есть очень много ей подобных, поэтому не суть. Суть в том, что знание методов вербовки и даже умение вербовать не помогают избежать чужой вербовки. А что же помогает?

Read more... )
olegmatveev: (smile)
[12.11.2014 1:48:12] Алексей Красильников: Олег, ты читал книжку Люка Рейнхарда "Трансформация" ?
[12.11.2014 2:12:16] Oleg Matveev: А то :)
[12.11.2014 2:12:39] Oleg Matveev: Кто ж ЭСТ не знает - это ж одна из легендарнейших постсаентологических техник
[12.11.2014 2:12:51] Oleg Matveev: Ты ведь знаешь, что ЭСТ - это 100% саентология? :)
[12.11.2014 2:15:15] Oleg Matveev: А Вернера Эрхарда саентологи выселили из США через обвинения в плагиате технологии?
[12.11.2014 2:16:31] Алексей Красильников: Не, не знал про связь Эрхарда с саентологией
[12.11.2014 2:16:54] Алексей Красильников: я просто когда читал меня поразило в конце описание размера компании, которую он выстроил
[12.11.2014 2:17:03] Алексей Красильников: и сколько человек прошло через его тренинг
[12.11.2014 2:17:04] Oleg Matveev: Он был жутко крут, да
[12.11.2014 2:17:13] Oleg Matveev: Тотально изменил культуру в США, это факт
[12.11.2014 2:17:32] Oleg Matveev: Большая часть современных тренингов типа Лайф Спринга и т.п. - это жалкое подобие ЭСТ
[12.11.2014 2:17:51] Oleg Matveev: Говорят, чуть ли не половина разного рода слоганов саморазвития напрямую взяты из ЭСТ
[12.11.2014 2:17:52] Oleg Matveev: :)
[12.11.2014 2:17:53] Алексей Красильников: лайфспринг вроде бы выкупили у него право на его тренинг
[12.11.2014 2:18:12] Oleg Matveev: Ну, может быть
[12.11.2014 2:18:45] Oleg Matveev: А изначально Эрхард придумал ЭСТ как вводный тренинг для саентологов
[12.11.2014 2:18:53] Oleg Matveev: Но его оттуда вытурили, и он стал работать сам
[12.11.2014 2:19:16] Oleg Matveev: Но там и теория, и практика - слегка адаптированные под групповое применение саентотехники
[12.11.2014 2:19:21] Алексей Красильников: сумел же так это преподнести, что люди массово повалили к нему
[12.11.2014 2:19:27] Алексей Красильников: он еще в струю попал
[12.11.2014 2:19:31] Oleg Matveev: Харизматик был мощный
[12.11.2014 2:19:42 | Изменены 2:20:12] Алексей Красильников: тогда была мода на разного рода техники изменения сознания
[12.11.2014 2:19:48] Oleg Matveev: Где-то у меня на канале был фильм про него
[12.11.2014 2:19:58] Алексей Красильников: травку курили, грибы, кактусы. хиппи разные
[12.11.2014 2:21:08] Алексей Красильников: а сейчас в тренде более практический подход к саморазвитию. чтобы такого сделать чтобы жить лучше. чтобы больше денег, муж богаче и т.п.
[12.11.2014 2:21:20] Oleg Matveev: http://www.youtube.com/watch?v=GuPZaQD18h8
[12.11.2014 2:22:00] Алексей Красильников: о, спасибо за ссылку
[12.11.2014 2:22:25] Oleg Matveev: оч. интересный фильм
[12.11.2014 2:22:41] Oleg Matveev: мне кажется, из него можно много чего взять и обдумать
[12.11.2014 2:24:33] Алексей Красильников: а как думаешь - в чем недостатки лайфспринга? я о них мало что знаю кроме того что их почти все ругают. не могу понять, почему столько негатива вокруг них
[12.11.2014 2:26:20] Oleg Matveev: тренинги очень короткого действия
[12.11.2014 2:26:26] Oleg Matveev: разрушают психику многим
[12.11.2014 2:26:29] Oleg Matveev: там в фильме есть об этом
[12.11.2014 2:26:56] Oleg Matveev: изначально было же задумано, что человеку за короткий тренинг выносят мозг, а потом отправляют на уже взвешенно-спокойный ремонт жизни
[12.11.2014 2:27:10] Oleg Matveev: т.к. ЭСТ был вводным в саенто
[12.11.2014 2:27:26] Oleg Matveev: а потом саенто отвалилась, и Эрхард попытался сделать его самодостаточным
[12.11.2014 2:27:56] Oleg Matveev: обычно через пару недель после тренинга у человека наступает жесточайший откат
[12.11.2014 2:27:59] Алексей Красильников: [12 ноября 2014 г. 1:26] Oleg Matveev:

<<< разрушают психику многимэто как? люди увольняются с работы и потом бухают?
[12.11.2014 2:28:02] Oleg Matveev: сам видел не раз
[12.11.2014 2:28:08] Oleg Matveev: ну у кого чего
[12.11.2014 2:28:10] Oleg Matveev: плющит страшно
[12.11.2014 2:28:27] Oleg Matveev: типа показали счастье издалека, убедили, что ты можешь, а потом чел с разбегу в стенку
[12.11.2014 2:28:34] Oleg Matveev: ибо не может, не выходит, не справляется
[12.11.2014 2:28:47] Oleg Matveev: на тренинге групповая энергетика качает
[12.11.2014 2:28:48] Алексей Красильников: [12 ноября 2014 г. 1:28] Oleg Matveev:

<<< типа показали счастье издалека, убедили, что ты можешь, а потом чел с разбегу в стенкугм. интересно. знакомо)
[12.11.2014 2:28:54] Oleg Matveev: подсаживаются люди
[12.11.2014 2:29:10] Oleg Matveev: большая часть тренеров по ЭСТ и ЭСТоподобным вещам - не психологи
[12.11.2014 2:29:21] Oleg Matveev: Герасичев, например (редкий мудак) - журналист
[12.11.2014 2:29:33] Oleg Matveev: Мне кажется, им просто нравится измываться над людьми
[12.11.2014 2:29:41] Oleg Matveev: Они считают, что это они их так лечат, типа
[12.11.2014 2:29:45] Oleg Matveev: А ля Лена Миро в ЖЖ
[12.11.2014 2:30:06] Алексей Красильников: есть еще много жестких тренингов которые в названии используют слово "растяжки"
[12.11.2014 2:30:18] Oleg Matveev: Ляховицкий моих студентов на тренинг не взял - больно наглые, говорит
[12.11.2014 2:31:03] Oleg Matveev: Я сам не ходил, а если бы пошел - что-то мне подсказывает, я бы задавил бы на хрен этого Герасичева, у меня язык подвешен хорошо, а психика реактивная, он бы не справился :)


http://youtu.be/GuPZaQD18h8

Документальный фильм о создателе ЭСТ тренинга Вернере Эрхарде, о его жизни, карьере, изгнании из США. ЭСТ использует лучшие приемы различных религиозных течений и психотерапевтических дисциплин. Его цель - "взорвать ум", дать людям уникальное переживание, которое трансформирует жизнь.

Обсуждаем в комментах.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:44 am
Powered by Dreamwidth Studios