olegmatveev: (captain)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svetlana_panina



Есть два основных запроса, с которыми приходят к психологу. Первый - "Кажется, с этим миром что-то не так, помогите мне его исправить". Люди с таким запросом часто бывают разочарованы, когда слышат, что психологи вовсе не обладают техниками мгновенной материализации желаний, ничего не знают о последних достижениях в области научно-психологического приворота и не выписывают рецепты на микстуру верности, которую можно добавлять супругу в чай без его ведома. Большинство разочарованных покидает кабинет представителя лженауки-психологии и отправляется к серьезным специалистам в области трансерфинга реальности в пятом поколении.

Второй запрос звучит намного мудрее: "Кажется, со мной что-то не так, помогите мне это исправить".  Ну, само собой, исправлять целый неправильный мир - это задача богов. На долю человеков же оставлена задача так расположиться на матрасе судьбы, чтобы сломанная пружина обстоятельств не колола постоянно в бок. А если колола, то можно, чтобы я этого не чувствовал? А если чувствовал, то как-то так, чтобы это не мешало мне высыпаться, любить и работать?
Когда начинаешь выяснять, почему человек, который уже сам знает, что с ним что-то "не так" пришел к психологу, обязательно услышишь ответ: )


olegmatveev: (captain)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] croca

image (C)

Американские психологи разработали модель так называемого ассертивного (самоутверждающего) поведения. С психологической точки зрения, ассертивное поведение – это поведение цельного человека. Ниже приведены так называемые ассертивные права, которыми безусловно обладает каждый из нас, а также манипулятивные предубеждения, которые блокируют эти права.

1. Я ИМЕЮ ПРАВО ОЦЕНИВАТЬ СОБСТВЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ, МЫСЛИ И ЭМОЦИИ И ОТВЕЧАТЬ ЗА ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ.

Манипулятивное предубеждение: оценивать и обсуждать мою личность во всех случаях должен не я, а кто-то более умудренный и авторитетный.
Read more... )
olegmatveev: (captain)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] huma_vestnik



Выбросы в атмосферу парниковых газов в результате человеческой деятельности в индустриальную эпоху привели к бурному росту лесов и прочей растительности по всей планете.

Результаты исследования, в котором принимали участие 32 автора из 24 научных организаций 8 стран, были опубликованы в журнале Nature.
Этот отчет, озаглавленный "Рост зелени на Земле и его первопричины", основывается на данных, собранных за последние 33 года американскими спутниками, оснащенными приборами Modis и его предшественником AVHRR.
Сенсоры этих приборов зафиксировали от 25% до 50% дополнительного озеленения покрытых лесами территорий Земли, что ведет к замедлению климатических изменений, поскольку растительность интенсивно забирает из атмосферы излишний углекислый газ, отвечающий за повышение средней температуры.
При этом лишь 4% покрытых растительностью территорий Земли испытали сокращение количества зелени.

Это вписывается в "гипотезу Геи", выдвинутую независимым исследователем Джеймсом Лавлоком, предположившим, что атмосфера, почва, океаны и растения Земли являются единым саморегулирующимся организмом.
Джеймс Лавлок был одним из ученых, кто наиболее энергично призывал к срочным мерам по борьбе с глобальным потеплением, поскольку его последствия, как он полагал могут оказаться катастрофическими для планеты и населяющих ее живых организмов. Впоследствии, однако, он изменил свою позицию, заявив, что опасения были сильно преувеличены.
Согласно его воззрениям, Земля является саморегулирующейся системой, способной удерживать комфортный климат и химический состав для организмов, населяющих её.
По словам ученых, в таком буйном росте лесов играют роль сразу несколько факторов, включая климатические изменения (8%), повышение уровня азота в окружающей среде (9%) и изменения в методах ведения сельского хозяйства (4%).
Однако основным фактором роста лесов они называют использование растениями дополнительных объемов двуокиси углерода, поступающих в атмосферу в результате человеческой деятельности (70%).

Соавтор исследования, профессор Эксетерского университета Пьер Фрилдингштайн, пояснил в интервью Би-би-си, что хотя Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) и включила в свои модели поглощение атмосферного углекислого газа растениями, тем не менее этот фактор остается главным источником неопределенности всех будущих климатических моделей.

Профессор Джудит Карри, в прошлом возглавлявшая факультет Земли и атмосферных наук в Технологическом институте Джорджии, полагает что не следует отметать аргументы тех, кто выступает против доминирующей теории глобального потепления, поскольку их несогласие на самом деле отражает конфликт ценностей и предпочтение эмпирического подхода (то есть основанного на наблюдаемых фактах) гипотетическому - то есть базирующемуся на проекциях в соответствии с предложенными моделями.
"Эти разногласия находятся в центре общественных дебатов о климатических изменениях, и эти вопросы следует обсуждать, а не отметать", - подчеркивает профессор Карри.

Полный текст: http://www.bbc.com/russian/science/2016/04/160425_co2_benefits_green_vegetation

olegmatveev: (captain)
Ниже идет значительно отредактированная в плане стиля история о том, "как Олег права получал". Но она еще в процессе.

Поехали...

Товарищ я дотошный, поэтому на всякий случай перед очередной поездкой в Строгино (а это, если кто Москвы не знает, от моего Царицыно прямо другой конец города) у нескольких людей спросил: а точно ничего не нужно делать, регистрироваться там где-нибудь и т.п., просто приходишь с паспортом и получаешь права, так? Да, говорят, именно так.

Ну ОК, встал я с утреца и попилил в это Строгино, в расчете на то, что это последний мой туда визит. Хотя, конечно, для очистки совести зашел на https://avtokod.mos.ru/, где я в прошлый раз талончик какой-то оформлял, чтобы документы на экзамены сдать, и проверил, что там скажут. Система выдала "обслуживание без электронной очереди, личное присутствие, обратиться в окошки 31-35", что-то вроде того, что успокоило - видимо, так и есть.

Приехал, прошелся пешочком от метро до ГИБДД (Твардовского 8к5, полтора км, между прочим - хожу я хорошо, но все же, 15 минут топать).

До 35 окошка не добрался - увидел на одном из окошек на втором этаже табличку "Выдача водительских удостоверений", подошел туда, говорят - в кабинет 2-5. Пошел туда. Там небольшая очередь, человек пять, один парень стоит ковыряется в смартфоне. Через какое-то время выходит дама, спрашивает - а вы, дескать, зарегистрировались на портале госуслуги? Зачем, спрашиваю. А потому что там надо заявку подать. Дык вроде пробовал - выдала система, что идите лично, без электронки. Нет, отвечает, надо подать, и вообще - что за портал-то вы терзали? Показываю ей. Нет, говорит, не этот надо, а вот этот https://www.gosuslugi.ru/. ОК, говорю, сейчас подам. Остальные люди в очереди в недоумении, т.к. тоже никто никаких заявок не подавал, а один даже перед приездом звонил в ГИБДД и ему подтвердили, что при личном присутствии этого ничего не нужно.

Ладно, ОК. Иду на айфоне на эти самые госуслуги, вспоминаю пароль, вхожу, пытаюсь найти, где там заявки эти подаются, по ходу обработки обнаруживаю, что на самом деле для ПОЛНОЙ регистрации нужно сначала подтвердить свою ЛИЧНОСТЬ. Дамы меня пожалели, выдали мне мои бумажки и сказали, куда мне идти. )))

Ближайшее авторизованное это делать место оказалось Банком Москвы - обратно к метро 15 минут, взял талон, чуток подождал, и девушки в банке стали весело заводить меня в какую-то базу. На трех разных компьютерах. Минут 20 вводили. Наконец, один из них сработал. Ура. Выдали мне какой-то левый пароль и логин - слава богу, что я кучу бумажек с собой взял, все было с собой, что нужно.

Ну, думаю, чего мне уж терять, достал планшет, стал логиниться и заполнять эту самую заявку - вдруг сходу прокатит. Заполнял-заполнял, она то ли глючит, то ли мой браузер планшетный глючит - но в общем и целом я после периода отчаянной борьбы в виде переписывания всякой цифири с бумажек в эту формочку понял, что на сегодня точно мне система никакого талона не выдаст. Плюнул, поехал обратно (еще час сериала "Сопрано" по дороге домой).

Дома включил нормальный большой комп, открыл браузер ... упс, синий экран. Бывает.

Ладно, открыл мак, стал на нем заполнять. О. У меня на этом портале есть ТРИ анкеты, и только одна из них правильная. Удалил две, оставил, слава богу, правильную - ту, что мне в банке пропечатали по СНИЛСу.

Анкету заполняю, тыц-тыц-тыц, далее при нажатии “отправить” она говорит, что обязательно нужно указать, кем и когда выдан паспорт, и еще какие-то поля заполнить. А поля эти в ней закрашены серым и недоступны для заполнения. Ну так, чтобы не было все так просто, видимо ))). И так по кругу.

Лезу в личный кабинет. Заполняю поля там. После этого система мне пишет "Ждите, Ваша информация отправлена для проверки в ФМС России". Отлично. Наверное, ФМС очень быстро работает в пятницу. :)

К моему удивлению, таки через какое-то время инфа обновляется, и вроде все в порядке. Но в анкете это поле выглядит точно также, а изменить его можно ТОЛЬКО через личный кабинет. Если в нем что-то меняешь, появляется все та же радостная новость: "Ждите, изменения скоро будут одобрены". Ради развлекухи, дозвонился до поддержки портала, спрашиваю, что за дела. Соединяют со специалистом. Та минут через 10 проверок доверительно мне сообщает, дескать - "это массовая ошибка, портал не работает, сроки исправления неизвестны. Идите, говорят, ЛИЧНО в ГИБДД". Я говорю, это... а я откуда только что приехал / пришел вообще? Они меня к вам отправили, и больше никак, говорят. Ну идите снова, говорят, вот так. Действия сотрудников ГИБДД неправомерны, пишите на них жалобу, при личном присутствии все должны делать безо всяких порталов - и вообще это альтернативная необязательная услуга, мало ли, может человек комьпьютером не владеет.

Попробовал позвонить в само отделение ГИБДД. Ну, естественно, бессмысленно - телефон всегда "занят".

Сдается мне, этим дамам в кабинете 2-5 просто было лень печатать мои данные руками. ОК, думаю, хорошо, буду ждать либо (а) что оно как-то решится, либо (б) поеду еще раз лично и буду ругаться. Стер анкету к чертям и хотел уже забить на это дело. К этому времени второй комп уже перегрузился после своего синего экрана, и я решил в нем хотя бы кинуть портал этот и т.п. в закладки. Залогинился своим новым банковским логином, открыл кабинет, и .... ВДРУГ оказалось, что в анкете уже сами собой заполнились все поля в анкете, после чего портал ВДРУГ заработал и принял мое заявление.

Поеду в понедельник. :)

П.С. Уж где-где, а тут я проблем не ожидал. Хотя это очередной камень в огород "Автошколе-онлайн" - дамы мне сказали, что о необходимости региться через портал нам в автошколе должны были сообщить. Ага, конечно, прямо обсообщались. Автошкола утратила ко мне всякий интерес сразу после первой несдачи города, которая была в феврале - я потом еще отдельно отпишусь об их отношении к ученикам, но в двух словах все просто: НАСРАТЬ. Денег взяли, бумажку о завершении выдали - свободен. Трахайся сам как хочешь со своими проблемами.

olegmatveev: (мера1)

Разговор с научным редактором журнала «Эксперт» Александром Николаевичем Приваловым.

***

О школе у нас вспоминают только по информационным поводам: конец учебного года, провальные результаты ЕГЭ, единый учебник, изменения в Закон об образовании, который нам уж так восхваляли, а теперь оказывается, его срочно нужно улучшать – и так далее.

Но состояние отечественной школы так и не стало предметом постоянного общественного интереса. Это скверно. Наше образование и, прежде всего, школу реформируют уже лет пятнадцать – это немыслимо долго, но результатов нет. То есть нет позитивных результатов; налицо ощутимая деградация, и об этом нужно хотя бы говорить вслух. Это должно быть осознано обществом.

Суть реформы образования

Самое точное по этому поводу было сказано прошлым министром образования господином Фурсенко. Он выразился примерно так: советская система образования пыталась готовить творцов; нам же надо готовить грамотных потребителей.

Вся суть реформы образования заключается в том, что, по мнению ее творцов, образование у нас было чрезмерно роскошно, не к нашему рылу крыльцо.

Образование нам нужно иметь поскромнее. Очень компактное высшее: несколько хороших университетов, которые даже войдут в какие-то там международные рейтинги. Ну, и максимум еще сотня вузов, которые будут делать то, без чего уж совсем никак нельзя.

Квазиучителей для квазишкол будем лепить в педагогических техникумах, которые называются бакалавриаты. Квазиинженеров для смахивания пыли с импортного оборудования будем учить в инженерных колледжах, которые тоже будем звать бакалавриатами. Понадобятся серьезные специалисты, на самом деле серьезные, — или выпишем из-за рубежа, или за рубежом обучим. А если таким реформаторы видят наше высшее образование, то и образование среднее должно быть сильно попроще.

Эта позиция была, на мой взгляд, абсолютно неправильна и прежде. Но тогда, по крайней мере, можно было приводить в ее пользу некоторые серьезные аргументы. В эпоху послекрымскую серьезных аргументов в ее пользу не осталось.

Совершенно очевидно, что к сколько-нибудь современным технологиям и достижениям науки пускать нас будут очень неохотно, если вообще будут. Что присутствие в качестве пусть и второстепенного, но полноправного элемента мировой системы, покупающего за нефтяные деньги недостающих специалистов, нам не светит.

Значит, надо строить самодостаточную систему образования, а это принципиально не то, что делалось все эти годы. Достаточно сказать, что за все годы реформ разговор о содержании нашего образования ни разу не поднимался.

Выпускник современной школы: по документам – шестикрылый серафим…

Read more... )

olegmatveev: (captain)
Ну так просто, посмотреть для общей информации. Лично я по всем пунктам практически чую резонанс. :)



https://youtu.be/3gqF7pSu0WI

olegmatveev: (Default)
Я уже писал про то, как попал в аварию, а сегодня я хочу вам рассказать последовательность действий сразу после аварии и дальше, как сделать так, чтобы ваша страховая компания вас не обманула, в первую очередь это касается ОСАГовцев, но и КАСКОвцев в принципе тоже, ну и покажу, как проходят дела с моей машиной.

Лайфак, много букав )
olegmatveev: (captain)
Вот прислали, передаю как есть, может кому поможет. С Робертом Смитом не знаком, а у Машы обучался когда-то EFT. -ОМ.

Masha Bennett, кому: masha@practicalhappiness.co.uk 24 авг.

Дорогие мои коллеги и ученики!

Я никогда не писала подобного послания, но в настоящий момент некоторые события меня достаточно беспокоят, чтобы попытаться предупредить вас. (Извините за ошибки, я практически никогда не пишу по-русски). Возможно, некоторые из вас слышали о запланированом приезде в Ригу Роберта Смита (Robert Smith), американского создателя так называемого "FasterEFT" в сентябре. Если кто-то из вас намеревается пойти на его тренинг, убедительно прошу вас или отменить ваше участие, или, в крайнем случае, будьте предельно осторожными.

Я и многие уважаемые мои коллеги в Великобритании, Европе и США, считаем Роберта Смита опасным человеком, нарциссистом с социопатическими наклонностями. У меня нет и не было контакта с ним (кроме краткой встречи на одной конференции несколько лет назад, где мы оба выступали) - и нету личной причины желать ему плохого, однако, я чувствую себя обязаной защитить моих хороших коллег и учеников от его токсического влияния (а также от траты большого количества денег).

Мне известно, по отзывам множества студентов и клиентов Роберта Смита, что его методы обучения и терапии неэтичны, вредны и во многих случаях опасны, и многие люди остаются глубоко травмированными после его семинаров. При помощи наигранного обаяния и приемов эстрадного гипноза, Роберт способен легко притянуть к себе публику и, насколько я понимаю, он успешно создал некий культ личности. Он очень опытен в маркетинге и рекламе, и заполонил Youtube своими видео. Я не могу прокомментировать саму технику FasterEFT, так как я ее не изучала, но из того, что я знаю, это довольно посредственная смесь из НЛП, гипноза и простукивания точек акупрессуры, с добавлением провокационных техник.

Роберт записывает на видео все семинары, включая все демонстрации "исцеления" со своими учениками. До семинара вы должны подписать разрешение на запись, а также бумагу, что у вас не будет к нему никаких претензий. Буквально все видео размещаются на Youtube, и известно немало случаев, когда участник семинара просил Роберта убрать запись их сессии с интернета, за чем следовал неизменный отказ, и нередко и "наказание" в форме высмеивания и нападения на "непослушного" ученика в социальных сетях - мол, "сам/а виноват/а, что исцеление не сработало", "он/а недостаточно прорабатывал, "у него/нее пограничное расстройство", "он/она псих и поэтому меня преследует" и т.д.

Другие примеры поведения Роберта Смита:

• Роберт регулярно "якорит" любые приятные ощущения публики на себе (для тех из вас, кто не изучал якорение - это значит, что бессознательно, его ученики/клиенты ассоциирют радость/удовольствие/чувство безопасности с ним лично, что делает их легко подвергаемыми манипуляции).
• Принуждение учеников к сексу
• Его нарциссизм очевиден из того простого факта, что он сам называет себя "Роберт Гений Смит", а также сравнивает себя с Иисусом Христом во время семинаров
• Один из его любимых "рефреймингов" по отношению к ученикам/клиентам, которые были травмированы в результате сексуального насилия (зачастую хронического и длительного) в детстве, шутливо называть эту травму "преждевременное образование по сексу" - те клиенты, которые возражают такому описанию, регулярно подвергаются насмешкам и агрессии.
• Не смотря на то, что Роберт регулярно берется "лечить" тяжелые психологические расстройства, включая серьезные травмы, его уровень понимания психологичской травмы примитивен и наивен
• Само название его метода "FasterEFT" было придумано, чтобы создать ему наибольшую рекламу, хотя у самой техники очень мало общего с ЕFТ (Emotional Freedom Technique - Техникой Эмоциональной Свободы), что Роберт сам признает. Новички в этой сфере не понимают разницы между двумя совершенно разными подходами, и таким образом репутации ЕFТ наносится значетельный вред.
• Роберт не любит, чтобы его ученики применяли другие методы исцеления, и оказывает давление на них, чтобы они оставались верными его методу; oн регулярно высмеивает / грубо критикует других учителей (включая Гари Крейга) и их методики.

Если вы уже записались на его тренинг и не хотите/не можете отменить свое участие - пожалуйста, будьте очень осторожны. Не вызывайтесь на демонстрации, особенно если вы испытываете какие-либо проблемы в области эмоционального/психолгического здоровья (особенно душевные травмы) или хронические болезни. Во время семинара, постарайтеь оставаться в полном сознании, прерывайте транс, в который Роберт Смит намеренно погружает аудиторию, и замечайте "якоря" - у вас будет болше шанса от них избавиться и не стать очередной послушной овечкой в "стаде" Роберта.

Пожалуйста, передайте эту информацию тем друзьям и знакомым, которых это может затронуть.

С добрыми пожеланиями

Маша

olegmatveev: (captain)
Подкинули тут в аске видео вот это:



Я его репостнул, после чего случилась небольшая дискуссия в комментариях, которая навела меня на определенные мысли. Попробую их выгрузить, а иначе на кой мне блог-то. :)

Тут вот один некий толстый тролль, ничтоже сумняшеся, неизменно все свои г...о-посты обо мне начинает словами "Матвеев - бывший саЙентолог", дескать. Палится при этом безбожно (ибо если из нас двоих кто и есть "саЙентолог", так это он, но это дело для шизофреников обычное - своим г...м мазать других), но не в этом даже дело.

То, что я занимался саентологией - это открытая информация )


О чем это я? А, да, я ж про видео. Корреспондент шарахается по улице, пристает к случайным прохожим и пытается у них выяснить, кто в домике живет. Находит какого-то бледного "тилигента" в плащике, и тот говорит "Это, кажется, какая-то пирамида. Но мерзавцы, да, точно говорю!". Офигеть "экспертное" мнение. Прямо одним махом убивахом. Ну да, бледный прохожий ЗНАЕТ, раз ГОВОРИТ. И он даже совсем не подставной, видите - раз из него и этой скользкой тетки нарезали "убийственных" обвинений. И еще позлорадствовали - мол, ага, ответят теперь перед "правоохранительными" органами.

Милые мои, что я вам скажу. Перед органами господа саентологи "отвечают" с 1993 года. Часто. С тех пор у них уже особняк появился огромный в центре, на Таганке. Ну вы видели его в сюжете. Бедствуют, скрываются в катакомбах. Вот как они "боятся" органов. Ужас прямо.

И второй момент, ближе ко мне. Кто-то там из троллей выдает то и дело обо мне, мол, "всю свою программу воздействия на своих клиентов он основывает на сайентологии, он просто подменяет термины из оригинальных текстов". Да что ты, дружище. Зачем же мне "подменять термины", их твои приятели саЙентологи вполне четко местами сформулировали.

Вот, нако-сь, почитай. О себе.

Read more... )

Ни добавить, ни убавить. Ты там пишешь "так как я имел грех достаточно близко знать этого человека я располагаю фактами...", так вот фишка в том, что ведь мы друг друга знали ОБОЮДНО. И нигде в том, что ты утверждаешь, я не нашел НИ ЕДИНОГО ФАКТА. Факт - это "Действительное, вполне реальное событие, явление; то, что действительно произошло". Место, время, событие, конкретный человек с именем, последствия и т.п. Где хоть ОДИН? Хотя бы ПОЛОВИНА факта?

Однако же тебе куда проще делать 1, 2 и 3 из перечисленного выше. Впрочем, как и твоему коллеге, основателю сайта имени меня. Ни единого факта. Одни фантазии и какие-то подставные "Раисы Ч.", якобы с какого-то перепугу сильно интересующиеся моей персоной. :)
4 и 5 - ну, ты это сам про себя знаешь, ведь так? Зачем выдумывать какие-то якобы существующие "факты" обо мне, когда их предостаточно о тебе, ведь я неплохо знаЛ твою историю. А, ну да, чего я удивляюсь, вот же ж, пункт 6. :)
Про 7 - именно применительно К ТЕБЕ - вот тут тонна есть пунктов. Ну, ты в курсе.

Ты б совесть-то хоть поимел бы, не гадил на всех, кто рядом, если тебя Я интересую. Жильбер-то тут причем? Какой он тебе "бывший танцор", ты, "бывший электрик"? Причем тут ребята из моей команды, они-то тебе чего сделали?

По остальному у меня нет комментариев пока, не потому, что мне нечего сказать о тебе, а просто достаточно уже того, что есть. Как видишь, к этому замечательному старошкольному тексту под катом ничего не надо добавлять, не надо убавлять и даже не требуется подменять термины. Просто ты - подавляющая личность, вот и весь простой ответ и загадка твоей бурной бессмысленной деятельности (см. также пункты 9, 10 и 11).

Собственно, как и страдающей расщеплением личности и гендерным расстройством "бывшей фризонерши" Раисы Ч. с сайта имени меня, которая сама себе задает вопросы и сама на них отвечает, параллельно при этом уверенно утверждая тот "факт", что любой меня похваливший или заступившийся - это "я сам" "с другого ника". Уровень "фактов" у нее местами тоже зашкаливает - оказывается, я "холостяк" и "с женщинами не встречаюсь". Во как. Как же хорошо эти люди меня знают, я в шоке - ОТКУДА? :)

Ладно, бог с вами, много чести.

Резюме: я тоже не люблю саентологов. Бывших в том числе, если они до сих пор это говно носят в голове. Но мне смешно смотреть подобную нелепую стряпню, как в этом видео уважаемого мною канала RT. Ребята, вы же ЖУРНАЛИСТЫ. Вас ведь учили тому, как делается "расследование", как берутся интервью и т.п. Или не учили? Откуда эта дешевка? К этим фрикам с "сектам нет", понятное дело, претензий даже быть не может, но вы-то, вы, вроде на государственные же деньги живете? Почему бы вам не сделать свою работу ЧЕСТНО, а не жарить воздух в ладошках? Зачем вы-то играете на руку саентологами и подтверждаете их теории о том, что журналюги - это торговцы сплетнями и враньем, снимая такие сюжеты?

olegmatveev: (captain)
12 августа еще кое-что примечательное случилось.

От нас я этого не видел, но у меня там совсем рядом приятель живет. Видел в окно. Описывал непечатными выражениями данное зрелище.







Говорит - повезло, тяга была хорошая, столб этого жуткого вулканического огня уходил строго вверх. А то бы жить марьинцам в закопченных черных домах после такого сюрприза. Ну и люди, конечно, да, малость подохренели со своими этими мангалами. Каждые выходные Москва в сизом дыму, будто у нас тут Средняя Азия. Реально.

olegmatveev: (captain)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tema

Поразительно, как много людей сегодня дрочат на СССР, даже при том, что они никогда в нем не жили.

А я жил, хоть и не так долго, по счастью.

Защитники СССР уверяют, что в стране было бесплатное образование, спокойствие, бесплатные квартиры, предсказуемое будущее, отсутствовала безработица.

Правда, они забывают сказать, что в СССР нельзя было поменять работу, снять квартиру, переночевать с телкой в гостинице, переехать в другой город, купить машину, достать колбасу, отдохнуть на юге, поехать за границу.

СССР - это тупик эволюции. Конечно, в СССР было много ништяков, но есть смысл оценивать системы по результату - все наебнулось нахуй при первой же возможности. Казалось бы - это же свои развалили, а не внешние враги.

Самая главная хуйня, которая была в СССР, о которой сегодня не любят вспоминать ностальгирующие старперы - это полное отсутствие свободы воли. Ты не принадлежал сам себе. И любой говноед мог под соусом морали доебаться до тебя. Прическа не та, музыку не ту слушаешь, образ жизни не соответствует.

Когда я в первый раз оказался в США в 1990 году, я понял, что там - еще больший СССР, чем в самом СССР. Поэтому съебался обратно при первой же возможности. У нас был хоть какой-то юмор, а там полный 1984 без скидок. А я оказался первым и единственным школьником, который вернулся из США в СССР добровольно.

И мне немного обидно, что сейчас снова повылезали из щелей совковые долбоебы, которые ностальгируют и дрочат на прошлое. Скажем, председатель Госдумы выдал такой текст, что все святые сами себя вынесли отовсюду: http://www.rg.ru/2015/08/09/naryshkin-site.html (ахтунг - это реальный пиздец для любителей гороскопов).

Все, что я могу сказать с учетом своего жизненного опыта: СССР - говно. Обратно не нужно.

olegmatveev: (Default)
Создатель Саентологии Рон Хаббард знал, что говорил, когда сформулировал следующий тезис: “если хочешь разбогатеть, создай свою собственную религию". Одна лишь недвижимость, принадлежащая Церкви саентологов, в небольшом городке Клирватер (штат Флорида, США) стоит около 500 миллионов долларов. Саентологам принадлежат здания и в других уголках мира. Например, вы можете обнаружить их церковь в центре Москвы (недалеко от Таганской).


Наблюдения за молодыми религиозными движениями проливает свет на то, как и почему могли возникать религиозные организации в прошлом и какими методами они добивались успеха. Церковь Саентологии особенно интересна: ее история показывает, как можно захватать целый город внутри сверхдержавы (США), не используя никакого вооружения. Клирватер сегодня полностью контролируется саентологами. Его захват происходил постепенно: члены церкви, сплоченные общим руководством и идей, внедрялись в полицию и городское управление, шли вверх по карьерной лестнице. Вскоре оказалось, что они – главные хозяева города, устанавливающие собственные порядки, и, по-видимому, никто ничего с этим сделать не может.

Read more... )
olegmatveev: (jacket)
А вот так если бы вы меня спросили, я бы вам таки сказал, что если бы в России умели и могли делать ВОТ ТАКУЮ технику, это было бы КУДА КРУЧЕ, чем всякие там Арматы и С-500. И тут как бы в душе все раздваивается. С одной стороны, сотни есть примеров, как у нас подобные проекты губятся на корню - тут вот в ленте мелькало про гниющие суперкары Marussia от Фоменко, да и вообще исторических примеров сколько угодно, а с другой стороны... последние-то лет 25 уж точно никак не скажешь, что Россия кому-то угрожает или ведет гонку вооружений, увы, увы... Инициатива тут за другими.

Но, тем не менее, вы посмотрите, какие чудеса...







Вот бы что вместо пушек клепали в России и на Украине бы...

olegmatveev: (победа)
Еще месяц назад я смело причисляла себя, если не к откровенной оппозиции, то к либеральному движению, как минимум. У меня уже очень давно и очень много вопросов к власти, многие из них я задавала здесь, в "Снобе". И недовольства тоже много, особенно в социальном контуре, в котором работаю. А еще больше желание в стране перемен, инноваций, развития не столько территориального, сколько интеллектуального, что требует конечно совсем других, новых подходов и людей там, на верху.

Однако все последние выходки либеральной оппозиции, приуроченные к 70-летию Дня Победы, оставили очень неприятное послевкусие. У меня, простого обывателя, накопились вопросы к тем, на кого я недавно возлагала надежды позитивных сдвигов. И почему-то я уверена, что ответов жду в этой стране не я одна:

Где именно в России зафиксировано усиление идеи национализма? Где вы собственно услышали призывы как-то по-особенному относиться к русским, как к нации? Причем именно в сравнении с другими нациями? С какими именно? Вы читали доктрину Третьего Рейха? Где у нас аналогичный документ, раскрывающий наши гнусные планы по уничтожению других наций? Не путаете ли вы термины «идея национализма» и «национальная идея»?

Может быть вы про лозунги о том, что мы – великая страна? А что не так с верой в то, что у нас великая страна и великий народ? Почему, черт побери, нет? И да, да, еще раз да, именно та Великая победа в страшной войне, почему это, например, не подтверждение того, что народ великий? А вы не думали, что, чтобы выбраться из задницы, надо поверить в то, что ты ей, этой заднице, не принадлежишь? И что это нормально, когда в стране более менее были удовлетворены базовые физиологические потребности и потребности безопасности хотя бы большинства жителей, перейти на следующие уровни пирамиды, хотеть принадлежности, любви, признания?

Почему подобные лозунги только на другом языке и с изменением всего одного слова – собственно названия страны (America is the greatest country and the greatest nation in the world) – не считаются националистическими? Потому что нет такой нации – американец? Или потому что в том варианте абсолютно имперское и потребительское отношение к миру подается под сладким соусом демократии и спасения от тирании? Я сейчас даже не хочу углубляться в последствия этих спасительных миссий где угодно, от Вьетнама, Югославии до арабских стран, я просто хочу задать вопрос, почему те же самые формулировки не считаются националистическими? Вот вы мне просто, как человеку с очень логическим мышлением, объясните.

Что плохого в том, чтобы снова поверить, что мы великая страна, а не просто piece of shit на глобусе? )

Но я очень хочу, чтобы мои вопросы были хотя бы прочитаны и услышаны. Иначе я останусь без альтернативы. Теперь я не понимаю, на кого собственно надеяться. Вопросы и недовольства к текущей власти у меня остались. А оппозиция по итогам анти-дня-победных демаршей откровенно опротивела.




olegmatveev: (Default)
В тренде находится новость о танцах девушек из Оренбурга, которые оделись в костюмы пчел и танцуют тверк. Согласно википедии, тверк – это вид танца, в котором человек танцует под музыку в провокативной манере, полуприсев или стоя и двигая бёдрами снизу вверх. Основное движение данного танца взято из классического реггетона.

Каждый человек интерпретирует видео с танцами в меру собственной испорченности (“у кого чего болит – тот о том и говорит”). Некоторые любители эротики увидели там детскую эротику и “развратные действия”, некоторые квасные патриоты с синдромом поиска глубинного смысла (апофенией) – георгиевские ленты, любители оскорбляться (по поводу видео, которое никого не заставляют смотреть) – оскорбление, а я, как научный журналист, увидел там популяризацию науки.




Тверк является наиболее близким приближением человеческих танцев к реальным танцам пчел. Пчелы танцуют, чтобы указать другим пчелам в улье направление, в котором им следует лететь за едой, например, за нектаром. Они двигают своим брюшком (задней частью тела), чтобы указать расстояние, на которое нужно лететь. Австрийский этолог, лауреат нобелевской премии по физиологии и медицине Карл фон Фриш расшифровал язык пчел, и мы теперь знаем, как он устроен.
Read more... )
olegmatveev: (деньги)
Начало, видимо, было вот тут http://olegmatveev.livejournal.com/475621.html :)))

То, что перестал давать конфликты - причины болезней, скажи уже честно - мне это мешает зарабатывать бабло. Несколько лет назад, когда ты еще не стал инфобизнесменом, а был эдаким хорошим парнем, желающим помочь людям с проблемами, ты смотрелся более симпатично, и покупать у тебя что-то хотелось...(

Хм. Интересное разоблачение, очередное в ряду.

Ты так пишешь, словно зарабатывать бабло собственными знаниями (полученными, кстати, небесплатно) и работой (в которую вкладывается время и проч. ресурсы) - это что-то плохое. Идиотский подход. Я никому не нанимался бесплатно помогать, извини. Иногда я это делаю, потому что вижу в этом определенную пользу для себя. Отвечание на вопросы входит в эту категорию.

Когда я пишу про профанацию и т.п. - я совершенно искренне это имею в виду, к слову, потому что так оно и есть.
А если ты нищеброд, который за собственную пользу не готов давать что-то в обмен, так и вообще не стоит тогда обращаться к людям. Я тебя ничего у меня покупать не прошу - не нужно тебе, не бери.

И в аск ко мне не ходи тоже - не по твою душу старания, "разоблачитель".

http://ask.fm/olegmatv/answer/125862563096

А еще есть такая теория, что каждый видит в другом ровно и только то, что есть в нем самом. :)

Эта вот тема про бабло обычно беспокоит как раз тех, кто а) зарабатывать не умеет и не понимает, что это такое, и б) собственно, ни копья мне не заплатил.

Против б), собственно, ничего не имею, а вот про а) - это ТЕБЕ стоит поволноваться ЗА СЕБЯ.

Глядишь, научишься зарабатывать, перестанешь нести эту ахинею про то, что "стыдно" просто не хотеть бесплатно работать на ТВОЮ пользу по ТВОЕМУ запросу БЕЗ ОБМЕНА.

http://ask.fm/olegmatv/answer/125863944984

olegmatveev: (деньги)
Забавные вещи иногда спрашивают.

Вот, к примеру:
Олег,привет.:):):):)
тут у меня вызрел вопрос: почему за духовные вещи( тренинги,семинары) надо платить.
вернее этот вопрос у меня несколько лет "пытают"по мере собирания групп.
вразумительно я ничего ответить не могу. м. б. тебе удастся))))))))))))))))))))))))
если хочешь на своем ЖЖ этот вопрос раскрой.

Старый и давно уже обсосанный вопрос. Как правило, его задают "халявщики" - люди, которые не создают ничего ценного, соотв. не получают ничего за это, и не могут соотв. ничего предоставить другим.

Полезно еще вот это почитать http://olegmatv.livejournal.com/470600.html

Я вообще курс об этом сделал, Ясные деньги называется. Особо полезен для тех, кто такие вопросы задает, и для тех, кто не знает, что на них ответить. :)

Ничего не платят за то, что ничего не стоит. Зачем вообще ходить на тренинги и семинары, если это НИЧЕГО НЕ СТОИТ? :) Ничего не стоит то, что не приносит никакой пользы. Зачем вообще тогда думать об этом?

А если что-то чего-то стоит, за это платят. В нашей реальности, как правило, деньгами. Или чем-то другим ЦЕННЫМ.

Я бы наоборот спросил: а с какого перепугу за это НЕ НАДО платить? Это что, ничего не стоит? Организатор не работает, ведущий не учит ничему полезному, и так далее? Ведущий не предоставляет результаты своих исследований, на которые он потратил силы, ум, ресурсы, время, деньги, и так далее? И каким образом вообще тогда существовал бы ведущий, как бы он жил, исследовал, путешествовал и так далее, если бы в мире не было обмена? Что, есть кто-то или что-то, что дает мне в этом мире что-то бесплатно? Разве я заявлял, что я открываю социальный благотворительный проект, и буду теперь заниматься "халявщиками" (определение см. выше)? :) Т.е. поощрять их состояние - мол, ничего делать и не надо, приходите ко мне просто так, можете пососать моей силушки бесплатненько? :)

Тем, кто задает подобные вопросы, я бы посоветовал сесть и подумать над такой простой вещью, как СПРАВЕДЛИВЫЙ ОБМЕН. Если что-то приносит пользу, за это необходимо предоставлять адекватный и справедливый обмен.

А если не приносит - то не стоит этим заниматься. И выбросить вообще из головы мысли о том, что в этом мире есть что-то ценное.

А еще не стоит вообще заморачиваться на "духовность". Нигде в рекламе не написано у меня, что я занимаюсь "духовностью", предоставляю "духовные услуги" или являюсь "духовным лицом". Никто меня не спонсирует, никто мне не подарил бесплатно то, что я знаю, и никто не дает мне ничего просто так, без обмена.

Никто ж стоматолога не спрашивает, почему за это надо платить. :) Не вижу особого различия между стоматологом и тренером.

Полезно еще вот это почитать http://olegmatv.livejournal.com/470600.html

Думаю, там все остальное отвечено тоже.


Вдогонку об обмене, подумалось:

Вот стоит в магазине продавец. В чем его профессия? Я говорю, что мне нужно, он мне подает товар. Плачу деньги, все довольны. Часть денег идет тому, что товар создал, часть продавцу - за то, что подал.

Вот на тренинге тренер. В чем его профессия? Я говорю, что мне нужно, он подает мне знания и показывает, как их применить. Чем это отличается от описанной выше ситуации в плане обмена? :)

Автор эти знания создал - собрал материалы, выделил из них полезное, структурировал, придумал, как это можно подать.

Если бы человек хотел добыть товар продавца самостоятельно, напрямую - он бы это сделал и никому не платил бы деньги. Однако в обществе принято так - каждый делает свое дело, создает свой товар и предлагает его другим. Ему за это платят деньги. За эти деньги он может потом получить то, что создали другие люди.

Тренинги и семинары - это мероприятия, где дают знания и учат их применять в жизни. И, как и любая другая деятельность, она зависит от профессионалов, которые решили этим заняться и не заниматься другими вещами, рассчитывая получить их от других (жилье, еда, одежда, транспорт, развлечения, и так далее).

Интересно, а какая картинка в голове у тех, кто полагает, что за "духовные вещи" не надо платить? :) Может быть, они полагают, что я поднялся на гору, и в великом сиянии Бог внезапно подарил мне все мои знания и завещал делиться ими бесплатно? А также проспонсировал все мои желания и намерения в плане жилья, еды, одежды, путешествий, содержания семьи, развития бизнесов и проч. и проч. на все годы вперед? :) Если бы так было, я б с удовольствием, возможно, занялся бы благотворительностью.

Правда, это не отменяет закона о том, что то, за что не платят, ничего не стоит. И, стало быть, вряд ли это будут ценить. :)

olegmatveev: (superman)

https://www.youtube.com/watch?v=zF7LuSTkoUs

Если происходит мутация и подмена языка, человек перестает понимать суть происходящего и становится беззащитным. Программы по финансам и экономики производят переформатирования неподготовленного сознания. Эти технологии отрабатывались веками, и в сущности являются кабалистикой.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios