Feb. 7th, 2017

olegmatveev: (jacket)

https://youtu.be/QGBpbBq_Hxo

0:00:05 Что такое пять точек баланса
0:00:25 Почему возникают болезни
0:01:31 Откуда взят термин "5 точек баланса"
0:02:23 Первая точка баланса "Стоп - ситуация!"
0:02:31 Как выглядит идеальное состояние человека
0:03:13 Откуда Олег взял инструмент прием "Стоп - ситуация"
0:04:28 Первая точка баланса и ощущение пространства
0:06:08 Ощущение пространства и осознанность
0:06:19 Как Олег учился стрелять
0:07:02 Про клиентов с паническими атаками
0:07:51 С чем связанны панические атаки
0:09:30 Как Олег исцелял людей от панических атак
0:12:29 Один из признаков потери первой точки баланса
0:13:37 Олег про клиента с боязнью депутатов
0:15:32 Вторая точка баланса "Почувствуй себя"
0:17:02 Техника "точка Я"
0:19:03 Ритуал Олега для раздражающих вопросов
0:22:00 Как лечить панические атаки
0:22:34 Третья точка баланса "Определи, что ты чувствуешь в данный момент"
0:24:04 Про низкий эмоциональный интеллект
0:25:12 Метафора на что похож страх
0:26:54 Что значит "эмоция"
0:27:45 Про сериал Обмани меня
0:29:07 Почему эмоции являются ключом
0:30:44 Четвертая точка баланса "Почему я это переживаю? Несовпадение ожиданий с действительностью. Потребность"
0:33:45 В каких случаях, Шок может перейти в болезнь
0:35:25 Про пирамиду Маслоу и Спиральную динамику
0:36:57 Про инстинкты
0:38:14 Пятая точка баланса "Что можно сделать? Выбор"
0:41:00 Пример пятой точки баланса про измену
0:42:11 Про дурацкий мат в отношениях
0:42:48 Продолжение про измену. Выбор.
0:45:36 Как определить, с чем мы будем работать у человека
0:46:31 Про психозащиты
0:48:14 Что делать, если мне хочется много секса, а жене не хочется
0:49:42 Страдания при любом из выборов
0:52:12 Про убеждения, установки и инстинкты
0:54:48 Принятие решение из трех умов
0:58:25 История Марши Рейнольдз про выбор
01:00:55 Где в большинстве случаев находится ответ
01:01:23 Что нужно сделать первым делом, начав работать с клиентом
01:04:49 Что вам нужно, как терапевту, если вы хотите работать с клиентом на любую тему
01:08:13 Что позволяет нам сделать ПЭАТ или ПВО
01:09:26 Еще раз про биологический шок и вылетание точек баланса
01:10:42 Про психологические службы и разговаривание





(МегаОМ) Цены на тренинги до конца мая 2017 года http://olegmatveev.livejournal.com/2944063.html

Мой канал в youtube находится вот тут http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv

Новогодняя Всеобщая Распродажа Ясной Практики Жизни (2016) http://olegmatveev.livejournal.com/2924532.html
olegmatveev: (Default)

Разгар сезона гриппа — отличное время для аптекарей. Граждане при первых признаках заболевания бегут за лекарствами. Но все ли препараты принесут пользу? Учёные РАН уверены: «Нет!». Представляем список из пяти популярных антивирусных средств, которые, по мнению специалистов, не избавят от болезни.

____________________________

Гомеопатия признана лженаучной

Меморандум был представлен комиссией РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Учёные пришли к выводу, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ не имеет научных оснований. Каких-либо убедительных подтверждений эффективности подобного метода лечения нет.

«Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные», — заявляют учёные РАН.

Специалисты предлагают вывести гомеопатические препараты из употребления в государственных лечебных учреждениях. Подобные препараты необходимо исключить из стандартов оказания медпомощи и протоколов лечения.

Помимо этого, учёные рекомендуют аптекам продавать гомеопатические препараты за отдельным прилавком, а в их инструкции необходимо указывать сведения об отсутствии доказанной клинической эффективности.

Медиков РАН просит информировать пациентов о лженаучности гомеопатии, а также не сотрудничать с организациями, которые распространяют подобные препараты.

Между тем в Минздраве не спешат делать поспешные выводы. Председатель Общественного совета при ведомстве Наталья Аксёнова, что пока рано говорить тысячам пациентов, что гомеопатия — лженаука, передаёт Лайф.

«Я ни в коем случае не могу сказать, что мнение РАН недействительно, хочу только отметить, что в решении такого вопроса нужно быть осторожным и осмотрительным. Тысячи пациентов в течение многих лет лечились у гомеопатов, у пациентов есть своя вера в этих докторов. Я полагаю, что в медицинском сообществе должно пройти обсуждение. Сказать пациентам, что гомеопатии не существует, полагаю, это преждевременно», — подчеркнула Аксёнова.

[Poll #2062567]

____________________________

10 апреля 1755 года родился Самуэль Ганеман, отец гомеопатии — альтернативной медицины, предполагающей использование сильно разведенных препаратов. Сегодня вокруг гомеопатии существует многомиллиардная индустрия, причем некоторые гомеопатические средства стоят весьма недешево. Что скрывает эта индустрия и при чем здесь моча Гитлера и склероз у воды? Рассказывает Александр Панчин:

Лечение водой

Когда мне было шесть лет, я придумал игру, которую назвал «Водяной доктор». Мой отец — нейробиолог, и в лаборатории университета Калифорнии Сан-Диего, где он работал в те годы, нашлись списанные пластиковые установки для фильтрации воды, шприцы и трубочки, которые позволяли соединять разные фильтры друг с другом. Используя этот реквизит, я фильтровал воду, прогоняя ее сначала через один фильтр, потом через другой, снова через первый и так далее.

Я давал воде настояться, «подпитаться энергией Солнца», смешивал разные «пробы» воды — и в итоге получал «самую лучшую волшебную воду» с особенными свойствами.

В этом процессе мне помогал мой американский друг, с которым я вместе ходил в детский сад. Думаю, что если бы я потом не получил естественно-научного образования, то из меня вышел бы отличный гомеопат, ведь лечение водой я открыл независимо от основателя гомеопатии Самуэля Ганемана! Хотя и несколько веков спустя.

Два принципа гомеопатии

Итак, что такое гомеопатические препараты? Это препараты, соответствующие двум принципам. Первый принцип — лечить подобное подобным. Исходное вещество, используемое в приготовлении гомеопатического средства, должно вызывать у человека симптомы, схожие с симптомами заболевания, от которого должен лечить препарат.

Второй принцип — гомеопатический препарат получают путем многократных разбавлений. Вещество разбавляется и правильным образом встряхивается. После этого разбавляется уже полученный раствор. Это делают последовательно много раз, причем считается, что чем больше разбавлений сделано, тем сильнее будет препарат. После стандартного для гомеопатии разбавления 10 в минус 60 степени от исходного вещества в препарате ничего не остается.

Возможно, вы этого не знали, но лечение гомеопатией — это лечение водой, нанесенной на сахарные таблетки.

Сразу возникает несколько неудобных вопросов: а как вообще такое средство могло бы работать и почему, если себестоимость гомеопатического препарата стремится к нулю (стоимости воды и сахара), эти средства продаются порой по весьма «не гомеопатическим» ценам? Может быть, что-то здесь не так?

Работает ли гомеопатия

В прошлом году национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии провел и опубликовал тщательный анализ исследований гомеопатии. Сначала эксперты изучили доступную научную литературу об эффективности гомеопатии и составили предварительный отчет. Для того чтобы не пропустить каких-то важных исследований гомеопатии, сторонников гомеопатии и практикующих гомеопатов попросили предоставить имеющиеся у них доказательства.

Комитет оценил все исследования на предмет качества научной методологии. Рассматривались только работы высокого методологического качества и только те исследования, где присутствовали контрольные группы, то есть где гомеопатическое средство сравнивалось с препаратом-пустышкой. В анализ вошло 57 систематических обзоров гомеопатии, 176 индивидуальных исследований, касающихся 61 заболевания.

Согласно тексту отчета (выложенного в общественный доступ, чтобы каждый мог с ним самостоятельно ознакомиться), не существует ни одного заболевания, при котором было бы убедительно показано, что гомеопатия лечит лучше, чем пустышка. Это соответствует выводам множества обзоров, опубликованных в рецензируемых научных журналах. Но столько людей пользуются услугами гомеопатов и покупают их препараты. Многие из них говорят, что им помогает! Не могут же все они ошибаться? Или могут?

Солнце не всходит благодаря петуху

Многие лично знают людей, которые болели, а после курса гомеопатии поправились. Я тоже знаю таких людей — и не подозреваю их во лжи. Проблема заключается в том, что такие показания мало о чем говорят, и связано это с рядом ошибок, свойственных нашему мышлению, а также за счет существования альтернативных объяснений кажущейся эффективности гомеопатии.

1. Ошибка выжившего. Когда хвалят гомеопатию, мы слышим голоса тех, кто выздоровел, но не слышим голоса тех, кому не повезло. Именно поэтому нужно сравнить группу людей, которые получали гомеопатию, и группу людей, которые гомеопатию не получали, чтобы понять, есть ли объективное улучшение, связанное с приемом препарата. Именно такие исследования вошли в упомянутый австралийский отчет.

Такие аккуратные исследования не подтверждают эффективности гомеопатии.

2. После не значит вследствие. Если петух прокукарекал, а потом взошло Солнце, означает ли это, что Солнце взошло благодаря петуху? Конечно, нет. Выздоровление после приема гомеопатического препарата не означает, что препарат помог. Человек мог выздороветь и сам, благо такое часто бывает.

3. Возврат к среднему. Для человека состояние здоровья является нормой. Многие заболевания проходят сами благодаря действию иммунной системы. Редко, но бывают случаи, когда без какого-либо определенного лечения проходят даже очень тяжелые заболевания, такие как рак. Правда, рассчитывать на это не стоит. Лучше обратиться к врачу.

4. Эффект плацебо. Если человек уверен, что он принимает эффективное средство, то в ответ на ожидание улучшения самочувствия его мозг может выделить эндорфины. И вот они на самом деле улучшают самочувствие и облегчают боль. При этом совершенно не важно, что находится в препарате. Важно лишь, что мы думаем про эффективность препарата.

5. Другие изменения. Гомеопаты часто не только выписывают пустышки, но дают советы по изменению образа жизни. Такие советы могут оказаться небесполезными, но почему-то эффект приписывается не им, а пустышкам.

В некоторых исследованиях был показан положительный эффект от самой консультации с гомеопатом, но не от гомеопатических препаратов.

6. Ошибочный диагноз. Здесь комментарии не нужны.

7. Некоторые гомеопатические препараты могут содержать компоненты, не указанные на упаковке. Например, недавно в ряде гомеопатических препаратов обнаружили антибиотик пенициллин. Такие препараты могут работать, но могут иметь и нежелательные побочные эффекты, которые таким образом скрываются от больного.

Есть ли у воды склероз?

Итак, за исключением тех случаев, когда гомеопатию путают с какой-нибудь фитотерапией (лечением травами) или тайно добавляют в препараты реально действующие вещества (вроде антибиотиков), гомеопатия является лечением с помощью сахара и воды. Эффективность таких препаратов противоречит современным знаниям в области физики и химии. Что на это могут возразить сторонники гомеопатии?

«Но у воды есть память!» — самый частый ответ. Популярность этого мифа отчасти связана с тем, что он насаждался обществу с помощью крупных СМИ — взять, например, показ по телевидению псевдонаучного фильма «Великая тайна воды». Жаль, что многочисленные опубликованные разоблачения данного фильма в прайм-тайме не покажут.

Когда я слышу про память воды, я сразу хочу спросить: а есть ли у воды склероз? Помнит ли она мочу, которая в ней плескалась? В жидкой воде присутствуют водородные связи. Благодаря этому иногда говорят о «структуре воды», однако физиками установлено, что все связи в воде перемешиваются за десятки фемтосекунд. Одна фемтосекунда — это одна квадриллионная секунды. То есть с любой потребительской точки зрения у жидкой воды долгоиграющей «памяти» нет. Зато структура есть у снежинок.

Миф о памяти воды восходит к Жаку Бенвенисту, который дважды получил Шнобелевскую премию, пародирующую Нобелевскую премию. Первый раз — в 1991 году за открытие того, что «вода является разумной жидкостью и обладает памятью», и второй раз — в 1998 году за открытие, что «вода не только обладает памятью, но сохраненная в ней информация может быть передана по телефону или интернету».

В экспериментах Бенвениста получалось так, что гомеопатическая вода имела иное действие на клетки человека, чем обычная.

Эксперименты были опубликованы в журнале Nature, но вскоре были опровергнуты, когда выяснилось, что опыты в лаборатории Бенвениста воспроизводятся, только если экспериментаторы знают, в какой пробирке обычная вода, а в какой — гомеопатическая. Экспериментаторы осознанно или неосознанно влияли на результаты эксперимента. Когда провели слепой эксперимент, то есть зашифровали на время проведения анализов, где какая вода, эффект гомеопатической воды пропал. Разоблачение тоже было опубликовано в журнале Nature.

Религия гомеопатов

Интересно, что гомеопатия имеет некоторое сходство с религией.

1. Магические ритуалы. Как уже упоминалось, в гомеопатии принят ритуал потенцирования, то есть, в сущности, разбавления. Берется 1 г вещества, смешивается с 99 г воды и встряхивается. Встряхивать нужно определенным образом, правильно, иначе ничего не сработает. Ганеман верил, такое встряхивание активирует «витальную энергию» разводимого вещества и усиливает его целебные свойства. Повторяя процедуру разбавления много раз, мы получаем самую волшебную воду. Так же как шестилетнему мне было сложно поверить в бессмысленность ритуалов Водяного Доктора, так и гомеопатам сложно представить, что такой ритуал с большим количеством встряхиваний не оставляет на воде магического отпечатка. Стоит ли добавлять, что вера в волшебные иррациональные ритуалы свойственна религиям?

2. Волшебная вода. Лечение водой само по себе присутствует во многих религиях. Святая вода, крещение водой, ритуальные омовения. Самые одиозные примеры, конечно, встречаются в индуизме. Ритуальное купание в антисанитарной реке Ганг нередко заканчивается заболеванием холерой. Но это не мешает людям, свято верующим в целебные свойства волшебной воды, создавать лекарственные препараты на основе вод Ганга, минуя процедуры кипячения и дезинфекции. На фоне этого волшебная гомеопатическая вода выглядит весьма безобидно.

3. Пророки. Во всяком религиозном учении есть ключевая религиозная фигура и самая главная книга. В иудаизме — Моисей и Тора. В христианстве — Иисус и Новый Завет. В исламе — Мухаммед и Коран. В гомеопатии — Ганеман и его Органон (Библия гомеопатов). При этом у сторонников религии возникает совершенно некритичное отношение к обсуждаемой самой главной книге: основные постулаты учения принимаются на веру. Ни один из принципов гомеопатии не имеет научных оснований.

4. Вера в паранормальное. Религии характеризуются верой в сверхъестественное существо. У гомеопатов такого существа нет, что не позволяет гомеопатии считаться полноценной религией. Но гомеопаты верят в иные паранормальные явления: способность воды помнить (после ряда разбавлений), какое вещество в ней было.

Кто-то верит в разумного творца, гомеопаты верят в разумную воду, наделяя ее способностями к исцелению и памятью.

Кроме того, многие гомеопаты верят в мистическую «жизненную силу», отличающую живое существо и мертвое. Некоторые практикующие гомеопаты даже так и говорят, что гомеопатия работает с «Божьей помощью», изменяет что-то в «духовном плане».

5. Антиэпистемологичность. Приведу цитату из книги Элайзера Юдковского «Гарри Поттер и методы рационального мышления»:

«Ложь множится, вот что я имею в виду. Тебе приходится лгать все больше и больше, лгать о каждом факте, связанном с первой ложью. И если ты продолжишь лгать, продолжишь свои попытки скрыть это, то рано или поздно тебе придется лгать об основных законах мышления. К примеру, кто-то продает тебе некое лекарство альтернативной медицины, которое не работает. И любой двойной слепой эксперимент подтвердит, что лекарство не работает. Тогда тому, кто захочет продолжать защищать ложь, придется разуверять тебя в правильности экспериментального метода. Например, заявить, что экспериментальный метод годится только для научных лекарств, а не для столь чудесных продуктов альтернативной медицины, как у них. Или что хороший и добродетельный человек должен верить изо всех сил, и неважно, что при этом говорят свидетельства. Или что правды не существует и нет такой вещи, как объективная реальность. Большинство из таких житейских мудростей не просто ошибочны, они антиэпистемологичны, они системно ошибочны. На каждое правило рациональности, объясняющее, как найти правду, есть тот, кто хочет, чтобы ты поверил в обратное. Солгав однажды, ты обнаружишь, что правда отныне стала твоим врагом. И многие люди лгут...»

Эта цитата непосредственно относится к гомеопатии. Но она также относится ко многим религиозным убеждениям, когда люди вместо того, чтобы подумать о том, как проверить свои взгляды, начинают рассуждать об ограниченности научного метода и о том, что в некоторые вещи нужно «поверить», какими бы абсурдными они ни были. «Верую ибо абсурдно». Сохраняя веру в гомеопатию, чудотворную силу молитв или иные чудеса, человек в итоге вынужден отказаться от научного метода и назвать его ерундой.

Приведу пример такого утверждения: «При правильной гомеопатии каждому пациенту назначается индивидуально подобранный препарат — и такой подход не проверить научными исследованиями».

Во-первых, если эффективность правильной гомеопатии невозможно проверить, то интересно, откуда гомеопату известно, что она работает? Что дает ему право назначать свои непроверенные пустышки пациентам? Во-вторых, на самом деле проверить эффективность такого подхода совсем несложно — и он проверялся. Схема эксперимента такая. Пациентов разбивают случайным образом на две группы. Никто из пациентов не знает, в какой он группе. Гомеопат, тоже не зная, кто в какой группе, выписывает всем индивидуальные препараты. Одна группа пациентов получает индивидуальный препарат, а другая — пустышку. Потом сравнивается количество выздоровевших пациентов между группами. В таких опытах эффективность гомеопатии снова не подтверждается.

Гитлер и желание заботиться о ближних

И напоследок немного юмора и математики. Человек в сутки вырабатывает 1 л мочи. Гитлер прожил 56 лет, следовательно он произвел примерно 20 440 л мочи. Високосными годами, когда фюрер испускал мочу на 29 февраля, мы пренебрежем. Мы также пренебрежем тем, что моча состоит из воды лишь на 97% и что Гитлер-младенец производил немного меньше мочи, чем взрослый фюрер.

Объем воды на Земле оценивают так: 1 386 000 000 куб. км. 1 куб. км — это 10 в 12 степени литров.

Итого мы имеем 20 440 л воды, которая была в Гитлере и выходила в виде мочи, против 1.386×10^21 л воды, которая в Гитлере не была. Водой, которая возвращалась в Гитлера, уже побывав в составе его мочи, мы тоже пренебрежем.

Теперь допустим, что я взял стакан на 180 г воды. Один моль воды, то есть 18 г, содержит 6,022*10^23 молекул (число Авогадро). В нашем стакане 10 моль воды, то есть 6,022*10^24 молекул.

Если предположить, что моча Гитлера распределена по нашей планете равномерно, то в нашем стакане 20 440 * 6,022*10^24 / 1.386×10^21 молекул воды, которые были в моче Гитлера. То есть примерно 88 809 000 таких молекул!

Господа! Получается, мы пьем воду, которая была мочой Гитлера, в количестве 1 млн молекул с каждым глотком!

В частности, это означает, что мочи Гитлера в типичном гомеопатическом средстве больше, чем активного вещества.

Остается один вопрос: а плохо ли это? Принципы гомеопатии гласят: подобное лечится подобным. Не является ли разбавленная моча Гитлера универсальным средством от ненависти на национальной почве? Мы видим, что в современной Германии и ряде других европейских стран побеждают идеи свободы и равенства. Когда моча Гитлера разбавится еще сильнее (за счет таяния ледников) и равномерно растечется по всему земному шару, быть может, тогда все человечество ощутит прилив доброты и желания заботиться о ближних! О дивный новый мир!

Источник

olegmatveev: (Default)
Read more... )
olegmatveev: (Default)

https://youtu.be/vJ2GkPr_U7g

Открытый вебинар для всех слушателей.

0:00:30 Что Олег объединил под "Ясным Здоровьем"
0:01:35 Каким образом будет устроен вебинар и что будет на вебинаре
0:04:19 Метафора Ракеты: Картинка позволяющая понять как устроена практика био-психотерапии
0:06:52 Какими факторами должна обладать ситуация, чтобы человек с ней не справился
0:12:33 Про Холодную и Горячую (восстановительную) фазу
0:14:09 Оригинальные исследования Доктора Хаммера про 4 зародышевых лепестка
0:16:17 Что мы понимаем под "подсознанием"
0:16:52 Про картирование конфликтов с болезнями
0:17:41 Позитивный посыл про болезни
0:18:42 Про работу с алкоголизмом
0:20:28 Политика про медицинские протоколы
0:21:38 Про клиентскую анкету
0:24:59 Про когнитивность терапии
0:28:06 Картинка айсберга и глубина проработки
0:30:40 Про фазу программирования
0:31:26 Закон Фреше
0:34:22 Беременность мамы и история Олега
0:36:43 Про Хаммера и фазу программирования
0:40:35 Вопрос: но ведь не всегда так бывает, что у людей любящих выпить, ребенок будет таким же?
0:42:51 Вопрос: лекарства не позволяет до конца проработать конфликты?
0:45:27 Еще раз о том, что такое травматическое переживание
0:48:05 Еще раз о том, как мы работаем с человеком
0:51:05 Про неактуальные конфликты и подсознание
0:52:59 про 90% конфликтов приведших к болезни
0:57:45 Про болезни как нерешенные психологические проблемы
0:59:29 Терапия - как искусство задавания вопросов
01:02:49 Алкоголизм и процессинговый робот
01:05:24 История про врачей из псих.лечебниц
01:07:50 Вопрос: Алкоголизм - это болезнь, или пагубная привычка?
01:08:49 Вопрос: почему же мы стареем?
01:10:13 Вопрос: алкоголизм это частота приема, крепкость или количество?
01:11:09 Вопрос про простуду: каким образом сопли и кашель работают на заживление потери?
01:11:45 Вопрос: есть ли точка невозврата, после которой человеку не помочь уже?
01:12:28 Какого рода конфликты, могут лежать в основе Алкоголизма
01:17:44 Про "пьяное зачатие"
01:21:56 Пример Жильбера про клиента с алкоголизмом
01:24:52 Вопрос: лечение алкоголизма иглотерапией, так же похоже на костыль
01:26:44 Вопрос: если не известно про фазу программирования, каким образом с этим можно работать?
01:27:46 Вопрос: а ты работал с алкоголиками? А это поможет или нет?
01:30:48 Вопрос: как система "ясного здоровья" работает с травмами извне? (удар, ожог, отравление итд)




(МегаОМ) Цены на тренинги до конца мая 2017 года http://olegmatveev.livejournal.com/2944063.html

Мой канал в youtube находится вот тут http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv

Новогодняя Всеобщая Распродажа Ясной Практики Жизни (2016) http://olegmatveev.livejournal.com/2924532.html
olegmatveev: (Default)
Услышала разговор двух медсестричек. Одна из них плакала, что не успеет 90 человек привить от гриппа за неделю, не на улице же их отлавливать с плакатом? Другая советовала собрать мед.карты с данными и подать их в отчет руководству. Тогда я не заострила свое внимание на этот обрывок разговора, может вообще я все не так поняла. Но…

Фото im0.kommersant.ru
Статистика ужасная )
olegmatveev: (captain)
Один из подписчиков спросил в личку:

Олег приветствую
Прочитал про твой тренинг ПГС
Я сам прошёл РПТ 1-2, Бодинамику (телесную психотерапию) и кучу разных метафизических тренингов.

Можешь объяснить - что будет кардинально нового в ПГС относительно РПТ?
Из твоих статей я так и не понял.

(Хочу понять ценность для меня лично)


А журнальчик номер 7 пролистал уже?

ПГС, в двух словах - моя квинтэссенция / терапия на базе прикладной метапсихологии / сокращения эмоциональных травм Фрэнка Гербоди, ПЭАТ Живорада Славинского / ПВО в моей версии, стандартной дианетики Рона Хаббарда образца конца 80-х, моего любимого и легендарного одитинга постулатов Л.Кина, даосской йоги Мантека Чиа, двух уровней РПТ Саймона Роуза / через Андрея Гуляева, не менее любимого мною Чистого языка и Символического моделирования из НЛП, Исцеления воспоминанием Жильбера Рено, ГНМ доктора Хамера / Биологики от Роберто Барнаи, фенотипологии Марка Лучина, родоведения Ганса Гюнтера, старошкольных ассистов и материалов из некоторых других малоизвестных классических книжек Рона Хаббарда типа “Продвинутой процедуры” и “Истории человека” + все того, что раньше у меня входило в Модули глубокой и краткосрочной проработки травм в АЯК.

В общем, тема созрела, решил все собрать в единый пакет. Финальной каплей была РПТ, конечно, но в ней я обнаружил слишком много неоптимизированного эзотерического бреда, н то чтобы это было плохо, просто это совершенно не дает видения того, как со всем этим грамотно и быстро работать. То, из чего вырос Роуз - не лучшая база для подобного класса терапии, и она у него не встроена в общую систему развития - я на самом деле рекомендую брать все 4 серии подряд, включая оба модуля по эмоциям, т.к. без них на ПГС-2 такого глубокого захода не получится, как я желал бы видеть у каждого из участников.

ПГС я вообще не планирую моделировать по образу РПТ, странно бы было. Моя цель - дать в тренинге понятный и гибкий алгоритм, а на практике дать десяток вариантов его применения с демосессиями и примерами из практики, с тем чтобы максимально расширить видение проведения подобных сессий.

Не знаю, стало ли тебе от этого яснее, но пока так вот. Я еще накапливаю информацию, чтобы выдать финальную версию программы более или менее повебинарно / почасово. )))

April 2017

S M T W T F S
       1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:30 am
Powered by Dreamwidth Studios