Jan. 2nd, 2017

olegmatveev: (Default)
000

Приближаются новогодние каникулы. Думаю не все их проведут под поедание оливье и запивание его шампанским. В праздничные дни досуг можно разбавить походом в кинотеатр. А что там будет идти? Что можно посмотреть? А вот это я вам сейчас и расскажу. Предлагаю вам небольшой кинообзор киноновинок января 2017 года.

Далее несколько киноновинок начала года... )
olegmatveev: (Default)
olegmatveev: (мышление)
Все вопросы, с которыми сталкивается человек, можно условно разделить на две большие группы. В первую группу будут входить вопросы, на которые можно дать ответ, назовём их правильными вопросами. Пример подобного вопроса: «Сколько сейчас времени?» Вы можете посмотреть на часы и легко дать достаточно точный и корректный ответ. Если у вас нет часов, можно сориентироваться по положению солнца на небе, и дать менее точный, но не менее правильный ответ.



Во вторую группу будут входить такие вопросы, на которые нельзя дать ответы. В качестве примера подобного вопроса можно привести следующий: «Почему мир существует?» Без каких-либо уточнений на этот вопрос ответить нельзя, ведь задающий подобный вопрос человек явно имеет некую картину мира, исходя из которой и задаёт этот вопрос. То есть, получается, что ответить на вопрос нельзя, потому что он сформулирован некорректно. Однако, его можно переформулировать таким образом, чтобы он переместился в первую группу вопросов.

В общем случае, чтобы сделать из неправильного вопроса правильный следует указать тот контекст, в котором он задаётся. Причём контекст отдельного вопроса может быть очень сложным и включать большие объёмы информации в сознании человека, на которые человек будет опираться, задавая вопрос. К подобным как раз и относятся многие философские вопросы, на которые философы из различных группировок дают разные ответы. Это происходит как раз потому, что каждая группировка философов может иметь свою картину мира, и, следовательно, разный контекст коротко звучащего вопроса. Но раз с рациональной точки зрения контекст является частью вопроса, это будут просто различные вопросы, и не удивительно, что и ответы получаются разными.

Кроме этого общего подхода, можно указать на несколько методик, как превратить неправильные вопросы в правильные. Правда, тут нужно сделать оговорку, что в одних случаях вопрос будет уточнён и будет вскрыт его контекст, а в других неправильный вопрос будет заменён другим, правильным. То есть, сам вопрос в какой-то степени изменится.

Первый метод — это табуирование. Он позволяет убирать из вопроса неоднозначные и спорные термины, проводя редукцию к более простым и чётким понятиям. Второй метод — переформулировка. С его помощью можно изменить взгляд на проблему, которой касается неправильный вопрос. Оба этих метода также позволяют избежать влияния ряда когнитивных искажений на поиск ответа. И третий метод, раскрывающий субъективность большинства вопросов, состоит в следующем: к вопросу добавляется фраза «я думаю». Пример, если вы хотите ответить на вопрос «Почему мир существует?», то преобразуйте его в следующий «Почему я думаю, что мир существует?» Такой преобразованный вопрос уже является правильным, поскольку уточнение субъективной природы вопроса позволяет легче выявить его контекст и дать ответ.

отсюда

Продолжение следует.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios